W dniu 22.04.2025 o 17:39, Shrek pisze:
> W dniu 22.04.2025 o 15:20, Kviat pisze:
>
>> Starzejące się społeczeństwa wymrą.
>
> I w czym niby ma pomóc powiedzmy pół miliona beżowych chłopów. Będą się
> rozmnażać w zawiązkach homoseksualnych, jak już w tym wątku zostało
> odleciane?

Odleciałeś... mocno odleciałeś. I to w kierunku do którego się nie
chcesz przyznać.
Ale nie jesteś jedyny, masz fajne towarzystwo.

>> W Polsce do roku 2060 szacuje się, że będzie "nas" miej o ok.13%, więc
>> o miejsce nie musisz się tak bardzo martwić, bo zrobi się spory zapas.
>
> To przepisz swoje mieszkanie na mnie jak ci niepotrzebne.

Te niepotrzebne przepiszę na beżowego.
W przeciwieństwie do ciebie, mi jest wszystko jedno w jakim kolorze
skóry będą się rozmnażać.
A widząc ten wzrost sympatii to konfederosji i ich klonów w Europie, to
może nawet lepiej żeby się biali mniej rozmnażali. Może w końcu kiedyś
będzie równowaga i prawilny biały konfederasta trzy razy się zastanowi
zanim opluje w tramwaju beżowego, bo z drugiego wagonu mogą przyjść
koledzy beżowego i temu konfederaście solidny wpierdol spuścić.

>> A na granicę już niedługo będzie napierać jeszcze więcej.
>> Będziesz do nich strzelał z wieżyczek na granicach, a potem udawał, że
>> nie wiesz co się stało?
>
> A potem będzie coraz "bezpieczniej" na ulicach.

No jasne... bo oczywiście bezpieczniej jest, gdy do władzy dochodzą
biali faszole i biali fundamentaliści religijni.
Wtedy tak. Wtedy można bezpiecznie chodzić po ulicach. Pod warunkiem, że
będziesz białym prawilnym heteroseksualnym faszolem katolikiem z
krzyżykiem na szyi.
A nie np. homoseksualistą, czy kobietą, bo ci pierwsi są przecież spoko,
ale niech się nie obnoszą, a te drugie też są spoko, dopóki siedzą w
kuchni i nie chodzą po parku w krótkich spódniczkach, bo może je wtedy
zgwałcić beżowy.
A nie... czekaj... beżowych nie będzie, ale i tak niech nie chodzą i nie
prowokują prawilnych heteroseksualnych białych mężczyzn, którzy
bezpiecznie chodzą po ulicach.

> Oddasz swój majątek

Co za różnica na jaki kościół mi zabiorą?

> ewentualnie żonę,

Coś ci się pomyliło.
Żona nie jest moją własnością.
Twoja jest twoją własnością??

> czy będziesz się bronił udając że nie wiesz co się
> stało?

Oczywiście, że przed przemocą będę się bronił.
Tak samo jak przed faszolami i katolskimi fundamentalistami.
Przemoc to przemoc, nie widzę związku z kolorem skóry.

> Jak ktoś ci się siłą na kwadrat wbija to każdego wpuszczasz, czy
> dzwonisz po kulsonów

Zadzwoń po kulsonów, że państwo siłą wprowadziło religię do szkół. I do
urzędów. I do wojska.
Napisz, co ci powiedzieli.

Już ci kiedyś tłumaczyłem jak to działa. Katole przyszykowali im grunt.
Przyjdą na gotowe. Nic siłą nie będą musieli robić i kulsony ci nie pomogą.

A szury miały rację.
Piotr

do góry

W dniu 22.04.2025 o 23:33, Kviat pisze:

>> I w czym niby ma pomóc powiedzmy pół miliona beżowych chłopów. Będą
>> się rozmnażać w zawiązkach homoseksualnych, jak już w tym wątku
>> zostało odleciane?
>
> Odleciałeś... mocno odleciałeś. I to w kierunku do którego się nie
> chcesz przyznać.

W niczym nie odleciałem. Dodatkowe pół milion migrantów, w dowolnym
kolorze, płci męskiej w niczym nie poprawi demografii. Co najwyżej
sprawi że Polaków będzie jeszcze mniej.
>>> W Polsce do roku 2060 szacuje się, że będzie "nas" miej o ok.13%,
>>> więc o miejsce nie musisz się tak bardzo martwić, bo zrobi się spory
>>> zapas.
>>
>> To przepisz swoje mieszkanie na mnie jak ci niepotrzebne.
>
> Te niepotrzebne przepiszę na beżowego.

To przepisz a potem pierdol od rzeczy że mamy nadmiar mieszkań.

>> A potem będzie coraz "bezpieczniej" na ulicach.
>
> No jasne... bo oczywiście bezpieczniej jest,

Bezpieczniej jest jak jest dużo migrantów, bo jak wiadomo migracja nie
ma związku z poziomem przestępczości ale w niektórych krajach (pechowo
nie w Europie) go jednocześnie zmniejsza. Tak nie ma związku ale
zmniejsza. Jak zwiększa to tylko nie ma związku:P

> Zadzwoń po kulsonów, że państwo siłą wprowadziło religię do szkół. I do
> urzędów. I do wojska.

Jeszcze trochę to będziesz miał kapelanów również innych religii:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 2025-04-23 o 06:12, Shrek pisze:
> W niczym nie odleciałem. Dodatkowe pół milion migrantów, w dowolnym
> kolorze, płci męskiej w niczym nie poprawi demografii. Co najwyżej
> sprawi że Polaków będzie jeszcze mniej.


Ale oni zakładają że dzięki temu siła robocza stanieje co dalej przełoży
się na zwiększenie konkurencyjności i w konsekwencji wincyj kasy dla
pracodawców.

do góry

W dniu 23.04.2025 o 16:59, alojzy nieborak pisze:

> Ale oni zakładają że dzięki temu siła robocza stanieje co dalej przełoży
> się na zwiększenie konkurencyjności i w konsekwencji wincyj kasy dla
> pracodawców.

Wiem po co pracodawcy chcą więcej proli. Ciekawi mnie jak Kviatek myśli
że pół miliona chłopów poprawi demografię i gdzie jest rzekomy odlot w
tym że nie.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Wed, 23 Apr 2025 17:47:21 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 23.04.2025 o 16:59, alojzy nieborak pisze:
>> Ale oni zakładają że dzięki temu siła robocza stanieje co dalej przełoży
>> się na zwiększenie konkurencyjności i w konsekwencji wincyj kasy dla
>> pracodawców.
>
> Wiem po co pracodawcy chcą więcej proli. Ciekawi mnie jak Kviatek myśli
> że pół miliona chłopów poprawi demografię i gdzie jest rzekomy odlot w
> tym że nie.

a) jak młodzi, i będą pracować, to będą płacic składi ZUS.
ale co zrobimy za 40 lat?

b) sprowadzą żony, może wezmą miejscowe, dowiedzą się, że jest 800 zl
na dziecko, narobią dzieci - i sytuacja naprawiona :-)

J.

do góry

W dniu 23.04.2025 o 17:52, J.F pisze:

> a) jak młodzi, i będą pracować, to będą płacic składi ZUS.
> ale co zrobimy za 40 lat?

Oni generalnie zarabiają mało i składki do zus też mają symboliczne. Za
30 lat, kiedy naprawę będzie problem z systemem emerytalnym będą
stanowić tylko jego obciążenie.

https://www.economist.com/sites/default/files/images
/print-edition/20211218_EUC232.png
> b) sprowadzą żony,

Generalnie w zdecydowanej większości same chłopy przyjeżdzają (pomijając
Ukrainę, która jest jakby oddzielnym przypadkiem).

> może wezmą miejscowe,

Ale to właśnie miejscowe laski które chcą mieć potomstwo są
bottleneckiem. I dodatkowe chłopy nic tu nie pomogą. No chyba że
zakładasz że laski które nie chcą się zdecydować na dziecko z obecnymi
na rynku facetami nagle poczują chęć nagle zew macierzyństwa z hindusem
lub filipińczykiem, robiącym na magazynie albo w uber eats na skuterze.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 23.04.2025 o 17:47, Shrek pisze:

>
> Ciekawi mnie jak Kviatek myśli
> że pół miliona chłopów poprawi demografię

To proste Watsonie. Skoro pół miliona będzie mniej, bo wymrze, czyli
będzie gorsza demografia o pół miliona, to pół miliona więcej uzupełni
brak i wyrówna demografię.
A jak wymrze milion, to milion uzupełni.
A dwa miliony poprawi.
Czego znowu nie rozumiesz?

> i gdzie jest rzekomy odlot w
> tym że nie.

Odlot jest w tym, że jak nie, skoro tak.

A szury miały rację.
Piotr

do góry

W dniu 23.04.2025 o 23:01, Kviat pisze:

>> Ciekawi mnie jak Kviatek myśli że pół miliona chłopów poprawi demografię
>
> To proste Watsonie. Skoro pół miliona będzie mniej, bo wymrze, czyli
> będzie gorsza demografia o pół miliona, to pół miliona więcej uzupełni
> brak i wyrówna demografię.

Po czym to pół miliona się zestrztarze i będzie jeszcze gorzej. No bo
póki co chłopy same się nie rozmnażają.

>> i gdzie jest rzekomy odlot w tym że nie.
>
> Odlot jest w tym, że jak nie, skoro tak.

Normalnie - nie poprawi a pogorszy bo dosypujesz ludzików co się
zestarzeją i będą stanowić obciążenie społeczeństwa ale nie będzie z
nich dodatkowych dzieci.

A w jakim kierunku sugerowałeś mój odlot, co to się do kierunku przyznać
nie chciałem? Nazizm, faszyzm?


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 24.04.2025 o 06:12, Shrek pisze:

> A w jakim kierunku sugerowałeś mój odlot, co to się do kierunku przyznać
> nie chciałem? Nazizm, faszyzm?

konfederostianizm

A szury miały rację.
Piotr

do góry

W dniu 24.04.2025 o 15:14, Kviat pisze:

>> A w jakim kierunku sugerowałeś mój odlot, co to się do kierunku
>> przyznać nie chciałem? Nazizm, faszyzm?
>
> konfederostianizm

W sumie tylko sprawności katola mi brakuje - dajesz:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry