W dniu 09.04.2025 o 19:54, Shrek pisze:
> W dniu 09.04.2025 o 19:39, io pisze:

>
> A nawet zgodne płci z
> samodzielnej prokreacji póki co wyklucza.

Jeszcze do ciebie nie dotarło, że ludzie homo nie są bezpłodni?
Na ogół. Tak jak hetero.

A szury miały rację.
Piotr

do góry

W dniu 09.04.2025 o 20:55, Kviat pisze:

>> Ale ty nie potrafisz.
>
> Nawet AI potrafi. Ty nie.

Bo nie są dyskryminowane:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 09.04.2025 o 20:58, Kviat pisze:

> Jeszcze do ciebie nie dotarło, że ludzie homo nie są bezpłodni?

Jeszcze do ciebie nie dotarło że póki co dwa plemniki nie wystarczą do
poczęcia (dwie komórki jajowe też nie).


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 09.04.2025 o 22:31, Shrek pisze:
> W dniu 09.04.2025 o 20:58, Kviat pisze:
>
>> Jeszcze do ciebie nie dotarło, że ludzie homo nie są bezpłodni?
>
> Jeszcze do ciebie nie dotarło że póki co dwa plemniki nie wystarczą do
> poczęcia (dwie komórki jajowe też nie).
>
>
A SEKSMISJA? :-)

--
(~) Robert Tomasik

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 09.04.2025 o 22:31, Shrek pisze:
>> W dniu 09.04.2025 o 20:58, Kviat pisze:
>>
>>> Jeszcze do ciebie nie dotarło, że ludzie homo nie są bezpłodni?
>> Jeszcze do ciebie nie dotarło że póki co dwa plemniki nie wystarczą
>> do poczęcia (dwie komórki jajowe też nie).
>>
> A SEKSMISJA? :-)

https://pl.wikipedia.org/wiki/Partenogeneza
> W kwietniu 2004 roku na łamach ,,Nature" naukowcy poinformowali o
> wyhodowaniu *myszy* o imieniu Kaguya, pierwszego zdolnego do życia
> *ssaka* partenogenetycznego[9][10]

W wersji en wikipedii jest mowa o ludzkich embrionach z parto-genezy
[nie noworodkach].

--
A. Filip
| Usta są pełne, lecz żołądki puste. (Przysłowie ormiańskie)

do góry

W dniu 09.04.2025 o 23:06, Robert Tomasik pisze:

>> Jeszcze do ciebie nie dotarło że póki co dwa plemniki nie wystarczą do
>> poczęcia (dwie komórki jajowe też nie).
>>
>>
> A SEKSMISJA? :-)

A bo mnie zmyliły!

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 09.04.2025 o 23:19, A. Filip pisze:

> W wersji en wikipedii jest mowa o ludzkich embrionach z parto-genezy
> [nie noworodkach].

Naturalnie wyglądają one tak https://en.wikipedia.org/wiki/Teratoma


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Wed, 9 Apr 2025 23:06:24 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 09.04.2025 o 22:31, Shrek pisze:
>> W dniu 09.04.2025 o 20:58, Kviat pisze:
>>
>>> Jeszcze do ciebie nie dotarło, że ludzie homo nie są bezpłodni?
>>
>> Jeszcze do ciebie nie dotarło że póki co dwa plemniki nie wystarczą do
>> poczęcia (dwie komórki jajowe też nie).
>>
> A SEKSMISJA? :-)

Seksmisja seksmisją, ale czy nie dało by się jakoś zapłodnić jaja
DNA wyciągnietym z drugiego jaja? In vitro mam na myśli.

Klonowanie też się już chyba jest możliwe.


Z dwóch plemników ... po odpowiedniej selekcji chyba możliwe byłoby
przygotowanie odpowiedniego materiału genetycznego, ale trzeba
by go jakoś do jaja wprowadzic ... inkubator ... in vitro ?

J.

do góry

On Wed, 9 Apr 2025 20:58:22 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 09.04.2025 o 19:54, Shrek pisze:
>> W dniu 09.04.2025 o 19:39, io pisze:
>>
>> A nawet zgodne płci z
>> samodzielnej prokreacji póki co wyklucza.
>
> Jeszcze do ciebie nie dotarło, że ludzie homo nie są bezpłodni?
> Na ogół. Tak jak hetero.

Kobiety nie są bezpłodne.
Bo mężczyźni to dziecka nie urodzą, choćby nie wiadomo, jak hetero
byli :-)

Pozostaje kwestia zapłodnienia kobiety.

J.

do góry

On Wed, 9 Apr 2025 20:55:39 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 09.04.2025 o 18:27, Shrek pisze:
>> W dniu 09.04.2025 o 09:36, Kviat pisze:
>>
>>>> Jakby by ten mityczny patriarchat to by karyny dostały opierdol i
>>>> byłby święty spokój:P W Polsce (przynajmniej tam gdzie bab nie
>>>> ustawia się pięścią) już  nie ma żadnego patriarchatu a wręcz
>>>> przeciwnie - to kobiety są uprzywilejowaną grupą w praktycznie
>>>> wszystkich aspektach.
>>>
>>> Aaaa... czyli ty zwykły incel jesteś.
>>
>> LOL;) Tego mi brakowało do do kolekcji - mam już sprawności szura,
>> antyszczepa, antysemity, komfiarza, onucy, ponikąd naziołka i teraz
>> incela. A i rasisty;) I pomyśleć że nieco dekadę temu wszelkie
>> "latarniki wyborcze" identyfikowały mnie jako lekko lewicującego
>> centrowca;)
>
> Jeśli ktoś pisze jak szur...
> Jeśli ktoś pisze jak konfiarz...
> Jeśli ktoś pisze jak incel...
> Jeśli ktoś pisze jak mizogin...
> Jeśli ktoś pisze jak rasista...
>
> Jeśli coś wygląda na dupę, to zwykle to jest dupa.

A jak ktos pisze szur ... konfiarz ... incel ... to to nie jest rasizm
? :-)

J.

do góry