On Tue, 11 Feb 2025 09:44:27 +0100, A. Filip wrote:
> https://www.rp.pl/prawnicy/art41791651-adam-bodnar-z
awiesza-swojego-zastepce-prok-michala-ostrowskiego
>> Adam Bodnar zawiesza swojego zastępcę prok. Michała Ostrowskiego
>> Prokurator generalny Adam Bodnar zawiesił na sześć miesięcy swojego
>> zastępcę, prokuratora Michała Ostrowskiego - poinformowała we wtorek
>> Prokuratura Krajowa. To pokłosie wszczęcia dochodzenia w sprawie
>> tzw. zamachu stanu.


Taaa ...
"decyzja o zawieszeniu prokuratora Michała Ostrowskiego uzasadniona
jest ,,podejmowanymi przez prokuratora Michała Ostrowskiego działaniami
i towarzyszącymi im okolicznościami, które w sposób jednoznaczny
wskazują na brak poszanowania dla podstawowych zasad funkcjonowania
prokuratury i stanowią emanację postrzegania tej instytucji jako
organu zaangażowanego w ochronę partykularnych interesów
politycznych".

dobrze, ze zawiesił, czy nie miał prawa ?

J.

do góry

W dniu 14.02.2025 o 14:07, J.F pisze:
> dobrze, ze zawiesił, czy nie miał prawa ?

Nie chce mi się sprawdzać, ale gdzieś czytałem, że oni by go dawno
odwołali, tylko musi to zatwierdzić Prezydent RP, a ten zapowiedział, ze
nie zatwierdzi. Zawiesił na pół roku. Potem zobaczą, kto będzie
Prezydentem.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

On Fri, 14 Feb 2025 14:20:28 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 14.02.2025 o 14:07, J.F pisze:
>> dobrze, ze zawiesił, czy nie miał prawa ?
>
> Nie chce mi się sprawdzać, ale gdzieś czytałem, że oni by go dawno
> odwołali, tylko musi to zatwierdzić Prezydent RP, a ten zapowiedział, ze
> nie zatwierdzi.

Sam to pisałem, aczkolwiek tylko powtarzając za mediami.
Ale musi to prawda, bo inaczej dawno by odwołał :-P

>Zawiesił na pół roku. Potem zobaczą, kto będzie Prezydentem.

Ale właśnie o to chodzi - odwołać nie może, ale może zawiesić na czas
nieokreślony ?
Brzmi trochę jak pełzający zamach stanu :-P

A minister/PG ukręcający śledztwa w sprawach sprawujących władzę ...
zaraz, czy my już tego nie widzieliśmy?

J.

do góry

W dniu 14.02.2025 o 15:25, J.F pisze:

>> Nie chce mi się sprawdzać, ale gdzieś czytałem, że oni by go dawno
>> odwołali, tylko musi to zatwierdzić Prezydent RP, a ten
>> zapowiedział, ze nie zatwierdzi.
> Sam to pisałem, aczkolwiek tylko powtarzając za mediami. Ale musi to
> prawda, bo inaczej dawno by odwołał :-P
>> Zawiesił na pół roku. Potem zobaczą, kto będzie Prezydentem.
> Ale właśnie o to chodzi - odwołać nie może, ale może zawiesić na
> czas nieokreślony ? Brzmi trochę jak pełzający zamach stanu :-P A
> minister/PG ukręcający śledztwa w sprawach sprawujących władzę ...
> zaraz, czy my już tego nie widzieliśmy?

Uważam, że bardzo złe jest to, ze w ogóle działania organów ścigania są
postrzegane przez pryzmat jakiejś polityki. To do niczego - moim zdaniem
- dobrego nie prowadzi. Popatrz na pierwszy z brzegu wątek o Owsiaku.
Nikt się nie zastanawia, co nawywijała emerytka, tylko, że niby władza
go chroni. Władza powinna każdego chronić. I Owsiaka, i Rydzyka - przed
bezprawnymi działaniami. Jak Shrekowi motocykl ukradli, to choć nie lubi
go dzielnicowy i gość wypisuje bzdury na Policję, to nadal trze ba
zrobić wszystko, by ten motocykl odzyskać.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

On Fri, 14 Feb 2025 15:37:57 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 14.02.2025 o 15:25, J.F pisze:
>>> Nie chce mi się sprawdzać, ale gdzieś czytałem, że oni by go dawno
>>> odwołali, tylko musi to zatwierdzić Prezydent RP, a ten
>>> zapowiedział, ze nie zatwierdzi.
>> Sam to pisałem, aczkolwiek tylko powtarzając za mediami. Ale musi to
>> prawda, bo inaczej dawno by odwołał :-P
>>> Zawiesił na pół roku. Potem zobaczą, kto będzie Prezydentem.
>> Ale właśnie o to chodzi - odwołać nie może, ale może zawiesić na
>> czas nieokreślony ? Brzmi trochę jak pełzający zamach stanu :-P A
>> minister/PG ukręcający śledztwa w sprawach sprawujących władzę ...
>> zaraz, czy my już tego nie widzieliśmy?
>
> Uważam, że bardzo złe jest to, ze w ogóle działania organów ścigania są
> postrzegane przez pryzmat jakiejś polityki. To do niczego - moim zdaniem
> - dobrego nie prowadzi.

Bardzo złe, ale co zrobisz?

Każą Wam rozpędzić demonstracje anty-antyaborcyjną, to pojedziecie
rozpędzać.
A potem Wam każą rozpędzać antyaborcyjne, i tez pojedziecie rozpędzać
:-)
A jak któryś komendant się zacznie wymądrzać, że on nie widzi podstaw
prawnych, to widać się nie nadaje na komendanta :-P

> Popatrz na pierwszy z brzegu wątek o Owsiaku.
> Nikt się nie zastanawia, co nawywijała emerytka, tylko, że niby władza
> go chroni.

No bo przez poprzednie lata kazała najeżdzać na niego :-)
I najeżdzali ... a Policja co?
Pewnie "nie mieliśmy żadnego zgłoszenia", co akurat może być prawdą
:-)

> Władza powinna każdego chronić.

Wszystkich nie dacie rady, to wszak wiadomo :-P

> I Owsiaka, i Rydzyka - przed bezprawnymi działaniami.

I tu się właśnie trzeba zastanowić, cóż takiego ta emerytka zrobiła,
i jaki to numer artykułu, bo pamiętaj, że śledztwo się prowadzi pod
artykuł :-P

A dalej się można pytać, jak policja trafiła na sprawę, ktoś doniósł,
czy siedzicie i czytacie fejsbooki, komu sie wydawało, że to bezprawne
działania, i co dalej zrobił.

> Jak Shrekowi motocykl ukradli, to choć nie lubi
> go dzielnicowy i gość wypisuje bzdury na Policję, to nadal trze ba
> zrobić wszystko, by ten motocykl odzyskać.

No i Shrek ma swoje zdanie na temat tego jak "wszystko" zrobiono.
Bo sobie motocykl znalazł sam :-)

Fakt, że mu błyskawicznie poszło, i stąd może fałszywa opinia ...
z drugiej strony trochę wstyd, żeby amator był szybszy niż cała
Policja :-)



J.

do góry

W dniu 14.02.2025 o 16:15, J.F pisze:

>> Władza powinna każdego chronić.
> Wszystkich nie dacie rady, to wszak wiadomo :-P

Błądzisz. To nie polega na pilnowaniu każdego.
>
>> I Owsiaka, i Rydzyka - przed bezprawnymi działaniami.
> I tu się właśnie trzeba zastanowić, cóż takiego ta emerytka zrobiła,
> i jaki to numer artykułu, bo pamiętaj, że śledztwo się prowadzi pod
> artykuł :-P
> A dalej się można pytać, jak policja trafiła na sprawę, ktoś doniósł,
> czy siedzicie i czytacie fejsbooki, komu sie wydawało, że to bezprawne
> działania, i co dalej zrobił.

Sądzę, że tu ważne są te inne posty.
>
>> Jak Shrekowi motocykl ukradli, to choć nie lubi
>> go dzielnicowy i gość wypisuje bzdury na Policję, to nadal trze ba
>> zrobić wszystko, by ten motocykl odzyskać.
>
> No i Shrek ma swoje zdanie na temat tego jak "wszystko" zrobiono.
> Bo sobie motocykl znalazł sam :-) Fakt, że mu błyskawicznie poszło, i stąd może
fałszywa opinia ...
> z drugiej strony trochę wstyd, żeby amator był szybszy niż cała
> Policja :-)

Shrek szukał swojego, wyjątkowego motocykla, a Policja szuka wszystkich.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

On Fri, 14 Feb 2025 16:29:32 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 14.02.2025 o 16:15, J.F pisze:
>>> Władza powinna każdego chronić.
>> Wszystkich nie dacie rady, to wszak wiadomo :-P
>
> Błądzisz. To nie polega na pilnowaniu każdego.

"Jeden szeryf na jednego mieszkańca" :-P

>>> I Owsiaka, i Rydzyka - przed bezprawnymi działaniami.
>> I tu się właśnie trzeba zastanowić, cóż takiego ta emerytka zrobiła,
>> i jaki to numer artykułu, bo pamiętaj, że śledztwo się prowadzi pod
>> artykuł :-P
>> A dalej się można pytać, jak policja trafiła na sprawę, ktoś doniósł,
>> czy siedzicie i czytacie fejsbooki, komu sie wydawało, że to bezprawne
>> działania, i co dalej zrobił.
>
> Sądzę, że tu ważne są te inne posty.

Może. Ale pismaki podali tylko ten.
Rzecznik im powiedziedział czy adwokat podejrzanej?

>>> Jak Shrekowi motocykl ukradli, to choć nie lubi
>>> go dzielnicowy i gość wypisuje bzdury na Policję, to nadal trze ba
>>> zrobić wszystko, by ten motocykl odzyskać.
>>
>> No i Shrek ma swoje zdanie na temat tego jak "wszystko" zrobiono.
>> Bo sobie motocykl znalazł sam :-) Fakt, że mu błyskawicznie poszło, i stąd może
fałszywa opinia ...
>> z drugiej strony trochę wstyd, żeby amator był szybszy niż cała
>> Policja :-)
>
> Shrek szukał swojego, wyjątkowego motocykla, a Policja szuka wszystkich.

Powiedzmy sobie szczere - "wszystkich" to wcale nie szukacie.
Tak jak z większością osób zagininionych - trafiają sobie na listę
poszukiwanych, i jak przypadkiem wypłyną, to macie "sukces".

Teraz lepiej, bo samochody zelektronizowane. Same się znajdą.

Akurat przypadek Shreka był bardzo dobrze udokumentowany, i
wystarczyło pójść za tropem ... i wychodzi na to, ze policja poszła,
tylko bez pośpiechu i ospale :-)

P.S.
https://lodzka.policja.gov.pl/ld/informacje/77696,Po
licjanci-odzyskali-skradziony-pojazd.html

macie dostęp online do zagranicznych baz danych rejestracyjnych?

Ktos zakablował sąsiada?
Bo nie mów, że każde auto na zagranicznych numerach wzbudza waszą
podejrzliwość :-)

J.

do góry

W dniu 14.02.2025 o 17:51, J.F pisze:

> "Jeden szeryf na jednego mieszkańca" :-P

A szeryfów kto będzie pilnował?

>> Sądzę, że tu ważne są te inne posty.
> Może. Ale pismaki podali tylko ten.
> Rzecznik im powiedziedział czy adwokat podejrzanej?

Nie wiem. Stawiam na kogoś powiązanego z pokrzywdzoną.

>> Shrek szukał swojego, wyjątkowego motocykla, a Policja szuka wszystkich.
> Powiedzmy sobie szczere - "wszystkich" to wcale nie szukacie.

Błądzisz.

> macie dostęp online do zagranicznych baz danych rejestracyjnych?

Tak. W Internecie znalazłem tylko taką informację:
https://www.autobaza.pl/page/auto-ekspert/policyjna-
baza-samochodow-skradzionych-dlaczego-warto-sprawdzi
c-przed-zakupem-auta/
Tam masz w artykule. Przepraszam, ale nie jestem uprawniony do
udzielania informacji.
>
> Ktos zakablował sąsiada?
> Bo nie mów, że każde auto na zagranicznych numerach wzbudza waszą
> podejrzliwość :-)

Mógł zaparkować w zabronionym miejscu. Ale mamy też inne sposoby.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

On Fri, 14 Feb 2025 19:09:18 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 14.02.2025 o 17:51, J.F pisze:
>> "Jeden szeryf na jednego mieszkańca" :-P
>
> A szeryfów kto będzie pilnował?

Trzeba będzie powołać mieszkańców na nadszeryfów :-)

>>> Sądzę, że tu ważne są te inne posty.
>> Może. Ale pismaki podali tylko ten.
>> Rzecznik im powiedziedział czy adwokat podejrzanej?
> Nie wiem. Stawiam na kogoś powiązanego z pokrzywdzoną.

Może ... ale trzeba do nich dotrzeć, a pismaki nie mają policyjnych
możliwości.
Aczkolwiek mogą skorzystać z FB :-)

>>> Shrek szukał swojego, wyjątkowego motocykla, a Policja szuka wszystkich.
>> Powiedzmy sobie szczere - "wszystkich" to wcale nie szukacie.
> Błądzisz.

A to jak znajomemu komendanta ukradli ? :-)

>> macie dostęp online do zagranicznych baz danych rejestracyjnych?
>
> Tak. W Internecie znalazłem tylko taką informację:
> https://www.autobaza.pl/page/auto-ekspert/policyjna-
baza-samochodow-skradzionych-dlaczego-warto-sprawdzi
c-przed-zakupem-auta/
> Tam masz w artykule. Przepraszam, ale nie jestem uprawniony do
> udzielania informacji.

Skradzionych.
A tu zdaje się była mowa o nieskradzionych.

>> Ktos zakablował sąsiada?
>> Bo nie mów, że każde auto na zagranicznych numerach wzbudza waszą
>> podejrzliwość :-)
>
> Mógł zaparkować w zabronionym miejscu.

Jest to jakaś koncepcja.
Co prawda zagraniczniak ... marne rokowania ... albo i nie - oni nam
mandaty wysyłają, to my im ... :-)

> Ale mamy też inne sposoby.

Nie mów, że tak sobie idziecie na patrolu i sprawdzacie wszystkie
napotkane numery rejestracyjne. Czy tylko zagraniczne?

Owszem, gdzieś na swiecie są takie radiowozy, co w czasie jazdy
wychwytują numery rejestracyjne, sprawdzają w bazie i wyłapują
kradzione oraz te co podatku nie zapłaciły.
Ale u nas chyba takich nie ma - za to miasta mają, do kontroli opłat
parkingowych :-)

Ale jeszcze zauważyć, że marka się nie zgadza ... no coż, może i
znaczki rozpoznaje ...

J.

do góry

W dniu 14.02.2025 o 21:43, J.F pisze:
>>>> Sądzę, że tu ważne są te inne posty.
>>> Może. Ale pismaki podali tylko ten. Rzecznik im powiedziedział
>>> czy adwokat podejrzanej?
>> Nie wiem. Stawiam na kogoś powiązanego z pokrzywdzoną.
> Może ... ale trzeba do nich dotrzeć, a pismaki nie mają policyjnych
> możliwości. Aczkolwiek mogą skorzystać z FB ?

Chyba, ze oni dotarli do dziennikarzy.

>> Ale mamy też inne sposoby.
> Nie mów, że tak sobie idziecie na patrolu i sprawdzacie wszystkie
> napotkane numery rejestracyjne. Czy tylko zagraniczne?

Czasem ktoś mam nosa. Tu akurat mógł ktoś porzucić samochód. Stał
brudny, to sprawdzili,

--
(~) Robert Tomasik

do góry