Użytkownik Krystian Zaczyk napisał:
> Mylisz sie, jest.

Nie mylę się - nie jest.

> Czyn zabroniony to po prostu zachowanie odpowiadające opisowi
> w ustawie karnej.

i... przez osobę wymienioną w tejże ustawie, czyli przez osobę, która
ukończyła 17 lat.
Zapomniałeś o tym istotnym warunku.

> Nieodpowiadanie małoletnich za czyn na zasadach KK (o której mówi
Art. 10. § 1.
> na który sie powołujesz) nie ma tu nic do rzeczy.

Nie.
Nastolatki nie odpowiadają za seks ze swoimi rówieśnikami bo
NIE JEST to CZYN ZABRONIONY.
Ktoś może się oburzać, że dwoje 14 latków całuje się, pieści, a nawet
współżyje, ale nie popełniają one przestępstwa (czynu zabronionego).
Bo niby które z nich to będzie przestępcą a które pokrzywdzonym !? :)

pozdrawiam
Arek

--

www.arnoldbuzdygan.com

do góry

Arek pisze:

>> Czyn zabroniony to po prostu zachowanie odpowiadające opisowi
>> w ustawie karnej.
>
> i... przez osobę wymienioną w tejże ustawie, czyli przez osobę, która
> ukończyła 17 lat.
> Zapomniałeś o tym istotnym warunku.

To jest warunek na normalną karalność. A czyn nadal jest zabroniony. A w
szczególnych przypadkach i młodszy może odpowiadać z KK.

[ciach]

> Nastolatki nie odpowiadają za seks ze swoimi rówieśnikami bo
> NIE JEST to CZYN ZABRONIONY.
> Ktoś może się oburzać, że dwoje 14 latków całuje się, pieści, a nawet
> współżyje, ale nie popełniają one przestępstwa (czynu zabronionego).

Nie popełniają przestępstwa (z uwagi na wiek), ale popełniają czyn
zabroniony.

> Bo niby które z nich to będzie przestępcą a które pokrzywdzonym !? :)

A jak zacząłbyś głosić pochwałę Adolfa H. i spółki, to siadając na ławie
oskarżonych - kogo byś widział po drugiej stronie w charakterze
oskarżyciela posiłkowego?

do góry

Użytkownik Andrzej Lawa napisał:
> To jest warunek na normalną karalność. A czyn nadal jest zabroniony.

Nie jest. Paragraf zaczyna się wyraźnie od "Kto" nadając mu
jednoznacznie kontekst osoby wymienionej w paragrafie 10.
Nie ma tam
"czynności seksualne osób nie mających ukończonych 15 lat są czynem
zabronionym" itd.

> A w szczególnych przypadkach i młodszy może odpowiadać z KK.

Ale nie w tych więc nie mieszajmy.

> Nie popełniają przestępstwa (z uwagi na wiek), ale popełniają czyn
> zabroniony.

Nie! Ani namiętne całowanie się (z języczkiem) 14 latków, ani ich
pieszczoty ani nawet współżycie NIE JEST czynem zabronionym.

> A jak zacząłbyś głosić pochwałę Adolfa H. i spółki, to siadając na ławie
> oskarżonych - kogo byś widział po drugiej stronie w charakterze
> oskarżyciela posiłkowego?

Nie kumam o co Ci chodzi w tym pytaniu.

Arek

--

www.arnoldbuzdygan.com

do góry

Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał :

> i... przez osobę wymienioną w tejże ustawie, czyli przez osobę, która
> ukończyła 17 lat.
> Zapomniałeś o tym istotnym warunku.

Nie, bo nie ma takiego warunku. Art. 10 mówi o odpowiedzialności
karnej, nie o znamionach czynu.

> > Nieodpowiadanie małoletnich za czyn na zasadach KK (o której mówi
> Art. 10. § 1.
> > na który sie powołujesz) nie ma tu nic do rzeczy.
>
> Nie.
> Nastolatki nie odpowiadają za seks ze swoimi rówieśnikami bo
> NIE JEST to CZYN ZABRONIONY.

Ależ nie. Nie odpowiadaja, *bo* odpowiedzialność za czyn zabroniony
jest wyłączona przez Art. 10. A § 2. mówi także o tym, że niektóre z tych
czynów popełnione przez nieletnich mogą podlegać odpowiedzialności
z KK.
Charakter czynu i odpowiedzialność to dwie różne sprawy, nie mieszaj ich.

> Ktoś może się oburzać, że dwoje 14 latków całuje się, pieści, a nawet
> współżyje, ale nie popełniają one przestępstwa (czynu zabronionego).
> Bo niby które z nich to będzie przestępcą a które pokrzywdzonym !? :)

Mylisz podstawowe pojecia -- czyn zabroniony i przestępstwo.

Krystian

do góry

Użytkownik Krystian Zaczyk napisał:
> Nie, bo nie ma takiego warunku. Art. 10 mówi o odpowiedzialności
> karnej, nie o znamionach czynu.

Oczywiście, że jest.

> Ależ nie. Nie odpowiadaja, *bo* odpowiedzialność za czyn zabroniony

Nie odpowiadają ponieważ NIE JEST to czyn zabroniony.

> jest wyłączona przez Art. 10. A § 2. mówi także o tym, że niektóre z tych
> czynów popełnione przez nieletnich mogą podlegać odpowiedzialności z KK.
> Charakter czynu i odpowiedzialność to dwie różne sprawy, nie mieszaj ich.

Jasne i całujące się nastolatki popełniają przestępstwo.
Zbrodnię wręcz.

Arek

--

www.arnoldbuzdygan.com

do góry

Arek pisze:

>> Ależ nie. Nie odpowiadaja, *bo* odpowiedzialność za czyn zabroniony
>
> Nie odpowiadają ponieważ NIE JEST to czyn zabroniony.

Jest.

>> jest wyłączona przez Art. 10. A § 2. mówi także o tym, że niektóre z tych
>> czynów popełnione przez nieletnich mogą podlegać odpowiedzialności z KK.
>> Charakter czynu i odpowiedzialność to dwie różne sprawy, nie mieszaj ich.
>
> Jasne i całujące się nastolatki popełniają przestępstwo.
> Zbrodnię wręcz.

Hmmm... Całowanie i czynność seksualna? Prawiczek, jak w mordę strzelił ;->

Poza tym, drogi ignorancie w wielu sprawach, "czynności seksualne" są
zabronione tylko w stosunku do nastolatków do 15. urodzin, ale jeśli
sprawca ma mniej niż 17 lat, to jego odpowiedzialność jest wyłączona
przez sam początek ustawy.

Odpowiedzialność za popełniony czyn zabroniony.

Ale dla ciebie to chyba zbyt skomplikowane...

do góry

Andrzej Lawa pisze:

>...Prawiczek, jak w mordę strzelił ;->

Ale on ma dzieci, albo dziecko przynajmniej. Czyli co sugerujesz?? Że
nie jego? O choroba, współczuje....

do góry

Użytkownik Andrzej Lawa napisał:
> Jest.

Nie jest.
Art. 200. powstał w celu OCHRONY dzieci przed WYKORZYSTANIEM przez
dorosłego.


> Hmmm... Całowanie i czynność seksualna? Prawiczek, jak w mordę strzelił ;->

Poczytaj orzeczenia sądów jeżeli nie czujesz, że pewne pocałunku są
czynnością seksualną a nie przyjacielską czułością.

> Poza tym, drogi ignorancie w wielu sprawach,"czynności seksualne" [..]

Skoro idziesz w osobiste wycieczki to proszę bardzo:
Na razie ignoranctwem wykazujesz się Ty.
Poczytaj trochę o prawie, choćby elementarz albo beletrystykę.

Potem możesz tu wrócić i przeprosić za brednie, że seks dwójki 14 latków
jest czynem zabronionym.

Arek

--

www.arnoldbuzdygan.com

do góry

Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał:

>> jest wyłączona przez Art. 10. A § 2. mówi także o tym, że niektóre z tych
>> czynów popełnione przez nieletnich mogą podlegać odpowiedzialności z KK.
>> Charakter czynu i odpowiedzialność to dwie różne sprawy, nie mieszaj ich.
>
> Jasne i całujące się nastolatki popełniają przestępstwo.
> Zbrodnię wręcz.

Wciąż mylisz pojęcia.
Aby dalsza dyskusja z Tobą miała sens, musisz poznać (i zrozumieć
czym się różnią) elementare pojęcia prawa karnego: czyn zabroniony
i przestępstwo.

Krystian

do góry

Użytkownik Krystian Zaczyk napisał:
> Wciąż mylisz pojęcia.
> Aby dalsza dyskusja z Tobą miała sens, musisz poznać (i zrozumieć
> czym się różnią) elementare pojęcia prawa karnego: czyn zabroniony
> i przestępstwo.

Jak Cię tak to boli to boli purysto to proszę bardzo:

Jasne i całujące się nastolatki popełniają czyn zabroniony.
Zbrodnię wręcz.

Tak?


ubawiony po pachy
Arek


--

www.arnoldbuzdygan.com

do góry