-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.astercity.n
et!news.aster.pl!not-for-mail
Date: Wed, 03 Sep 2008 19:20:02 +0200
From: sebek <j...@w...pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zwrot zakupionego telewizora plazmowego
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 30
Message-ID: <48bec742$0$12122$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 03 Sep 2008 17:20:02 GMT
NNTP-Posting-Host: 10.83.0.234
X-Trace: 1220462402 mamut2.aster.pl 12122 10.83.0.234:3569
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:551818
[ ukryj nagłówki ]witam
zakupiłem telewizor plazmowy Samsunga w sklepie internetowym. chcialem
odebrac go osobiscie, jednak z uwagi na rozmiary nie udalo mi sie (nie
miescil sie w samochodzie) - odebralem tylko fakture natomiast sprzet
dostarczyl mi sprzedawca. za darmo, z uwagi ze pudelko bylo nie w
najlepszym stanie. bedac w lokalu sprzedawcy mialem mozliwosc obejrzenia
towaru ale nie skorzystalem.
po rozpakowaniu i ogledzinach w domu okazalo sie ze telewizor ma wade
wynikajaca najprawdopodobniej z niedokladnosci wykonania - jest to skaza
na krawedzi ekranu i szklanej jego obudowy. zglosilem to sprzedawcy,
ktory stwierdzil ze samsung moze nie uznac wady za kwalifikujaca do
wymiany, gdyz nie powoduje ona pogorszenia jakosci towaru. okazalo sie
przy okazji ze gwarancja telewizora nie jest realizowana w Polsce.
telewizor byl wyjmowany z pudla i podlaczany do kablowki. podczas
rozpakowywania uszkodzilem pudlo.
czy moge skorzystac z prawa zwrotu towaru bez podania przyczyny?
po lekturze http://www.federacja-konsumentow.org.pl/story.php?st
ory=75
stwierdzam, ze tak, a sprzedawca moze mnie obarczyc jedynie kosztami
zwiazanymi ze zniszczeniem pudla.
tak naprawde zalezy mi na wymianie egzemplarza, jednak licze sie z
negatywna odpowiedzia. czy piszac do sprzedawcy z propozycja wymiany i
grozac ewentualnym zwrotem nie strzelam sobie w kolano?
pozdrawiam
seba
Następne wpisy z tego wątku
- 03.09.08 23:25 PlaMa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka