-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: "Piotr Wozniacki" <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zwrot towaru - niezgodność z umową
Date: Wed, 14 Jun 2006 15:56:24 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <e6p4j8$d8l$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: "Piotr Wozniacki" <p...@w...pl>
NNTP-Posting-Host: acwx218.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1150293418 13589 83.11.155.218 (14 Jun 2006 13:56:58
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Jun 2006 13:56:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 0624-1, 2006-06-13), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:394494
[ ukryj nagłówki ]Sytuacja: reklamowałem towar (wartość 460 PLN) na podstawie niezgodności z
umową. Reklamacja została uznana i towar odesłany (30 maja). Dzisiaj, 15
czerwca, sprzedawca stwierdza że niezadowala go stan w jakim towar został
zwrócony i zapowiada, że odesle mi go z powrotem.
Oczywiście nie pytam, kto ma racje w sprawie stanu towaru (ja mam sumienie
absolutnie czyste - zwróciłem w stanie jak nowy); żadna ze stron nie jest w
stanie udowodnić drugiej, że w tym względzie ma rację. Natomiast interesuje
mnie prawny aspekt sprawy - czy sprzedawca ma prawo po 2 tygodniach zmienic
zdanie? Jak sie powinienem zachowac?
Bardzo prosze o sugestie, o ile możliwe z podstawą prawną. Dziękuję i
pozdrawiam Grupę
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 14.06.06 15:10 gasper
- 14.06.06 15:33 Piotr Wozniacki
- 14.06.06 15:58 gasper
- 14.06.06 16:04 Piotr Wozniacki
- 14.06.06 16:56 gasper
- 14.06.06 17:08 Piotr Wozniacki
- 14.06.06 17:21 gasper
- 15.06.06 11:21 franek
Najnowsze wątki z tej grupy
- (ino)wrocław
- numer 112
- Szczepionki
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
Najnowsze wątki
- 2024-12-15 (ino)wrocław
- 2024-12-14 numer 112
- 2024-12-13 Szczepionki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów