-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: "Piotr Wozniacki" <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zwrot towaru - niezgodność z umową
Date: Wed, 14 Jun 2006 15:56:24 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <e6p4j8$d8l$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: "Piotr Wozniacki" <p...@w...pl>
NNTP-Posting-Host: acwx218.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1150293418 13589 83.11.155.218 (14 Jun 2006 13:56:58
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Jun 2006 13:56:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 0624-1, 2006-06-13), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:394494
[ ukryj nagłówki ]Sytuacja: reklamowałem towar (wartość 460 PLN) na podstawie niezgodności z
umową. Reklamacja została uznana i towar odesłany (30 maja). Dzisiaj, 15
czerwca, sprzedawca stwierdza że niezadowala go stan w jakim towar został
zwrócony i zapowiada, że odesle mi go z powrotem.
Oczywiście nie pytam, kto ma racje w sprawie stanu towaru (ja mam sumienie
absolutnie czyste - zwróciłem w stanie jak nowy); żadna ze stron nie jest w
stanie udowodnić drugiej, że w tym względzie ma rację. Natomiast interesuje
mnie prawny aspekt sprawy - czy sprzedawca ma prawo po 2 tygodniach zmienic
zdanie? Jak sie powinienem zachowac?
Bardzo prosze o sugestie, o ile możliwe z podstawą prawną. Dziękuję i
pozdrawiam Grupę
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 14.06.06 15:10 gasper
- 14.06.06 15:33 Piotr Wozniacki
- 14.06.06 15:58 gasper
- 14.06.06 16:04 Piotr Wozniacki
- 14.06.06 16:56 gasper
- 14.06.06 17:08 Piotr Wozniacki
- 14.06.06 17:21 gasper
- 15.06.06 11:21 franek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?