Witam wszystkich
moj problem jest natepujący?
w 1999 roku podpisalem umowe posrednictwa ubezpieczeniowego, a w roku 2000
zawarlem 2 polisy ubezp. na zycie po czym klienci przestali placic i polisy
wygasly okolo marca 2000 r. Umowe z Tow. ubezpieczeniowym rozwiazalem w
lutym 2001 roku (na pismie)
Dzisiaj tj 05.lipca.2004 roku dostalem pismo o zwrot prowizji pobranych z
w/w polis.
Dostalem faktury do podpiania (nie prowadze od dawna dzialalnosci) pismo w
ktorym uznaje należnosci i sie ze wszystkim zgadzam (podejrzane :) )oraz
wezwanie do zaplaty.

Pytanie brzmi, czy moja naleznosc sie przedawnila i czy towarzystwo majac u
siebie wielki balagan (wczesniej nie bylo jakichkolwiek pism w tej sprawie)
probuje, liczac na moja naiwnosc, odzyskac naleznosci?


pozdrawiam
Piotr

do góry

Dnia Mon, 5 Jul 2004 21:47:38 +0200, Officeman naskrobał(a):

> Pytanie brzmi, czy moja naleznosc sie przedawnila i czy towarzystwo majac u
> siebie wielki balagan (wczesniej nie bylo jakichkolwiek pism w tej sprawie)
> probuje, liczac na moja naiwnosc, odzyskac naleznosci?

tak :)

--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl

do góry

Użytkownik Officeman napisał:

[...]

Nie wnikam w szczegoly, ale przypadkiem prowizja
nie byla zaplata za Twoja prace. Wg mnie tak.
Krotko, prowizji wiecej niedostaniesz bo Klient
juz nie ma polisy - jezeli prowizja byla wyplacana
np. co rocznie.


R,
--

_For e.mail, click this_: http://e-mail.notlong.com

do góry

Użytkownik "328.28.00" <n...@s...com> napisał w wiadomości
news:40e9d9fc$1@news.home.net.pl...
> Użytkownik Officeman napisał:
>
> [...]
>
> Nie wnikam w szczegoly, ale przypadkiem prowizja
> nie byla zaplata za Twoja prace. Wg mnie tak.
> Krotko, prowizji wiecej niedostaniesz bo Klient
> juz nie ma polisy - jezeli prowizja byla wyplacana
> np. co rocznie.
>
Za pierwszy rok prowizje wyplaca sie z gory i w momencie kiedy klient
zrezygnuje (w ciagu tego roku) nalezy ja zwrocic, Problem w Tym ze
towarzystwo ubezp. nie robilo w tej sprawie nic przez 4 lata!

do góry

Użytkownik Officeman napisał:

[...]

> Za pierwszy rok prowizje wyplaca sie z gory i w momencie kiedy klient
> zrezygnuje (w ciagu tego roku) nalezy ja zwrocic, Problem w Tym ze
> towarzystwo ubezp. nie robilo w tej sprawie nic przez 4 lata!


niewydaje mi sie aby bylo stosownym 'rozdrapywanie ran'.
chociaz w przypadku 'szalu' zapisow, akwizycji na II filar
czesc Towarzystw kategorycznie zarzadalo zwrocenia wynagrodzenia
w przypadku, kiedy umowy byly fikcyjne, etc.

Szczerze nie umiem doradzic, moze trzeba sie trzymac Sebola
i zapomniec o sprawie. :)

"A niech se tam pisza, coż mi tam" :)

R,
--

_For e.mail, click this_: http://e-mail.notlong.com

do góry

>
> niewydaje mi sie aby bylo stosownym 'rozdrapywanie ran'.
> chociaz w przypadku 'szalu' zapisow, akwizycji na II filar
> czesc Towarzystw kategorycznie zarzadalo zwrocenia wynagrodzenia
> w przypadku, kiedy umowy byly fikcyjne, etc.
>
> Szczerze nie umiem doradzic, moze trzeba sie trzymac Sebola
> i zapomniec o sprawie. :)
>
> "A niech se tam pisza, coż mi tam" :)
>

wyjasnienie:
umowy byly na III filar czyli dobrowolne ubezpieczenie na zycie i nie byly
fikcyjne :)

do góry

Użytkownik Officeman napisał:

[...]

> wyjasnienie:
> umowy byly na III filar czyli dobrowolne ubezpieczenie na zycie i nie byly
> fikcyjne :)


poprzedni opis byl jedynie przykladem :)
zle mnie zrozumiales.

R,
--

_For e.mail, click this_: http://e-mail.notlong.com

do góry