-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: pytający <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zwrot kosztów postępowania sądowego - czy muszę płacić?
Date: Fri, 06 Jul 2007 07:45:29 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <f6kktq$gna$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: gip182.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1183700730 17130 83.12.223.182 (6 Jul 2007 05:45:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Jul 2007 05:45:30 +0000 (UTC)
X-User: v_tec
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (Windows/20070509)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:471468
[ ukryj nagłówki ]Dzień dobry.
Nie zapłaciłem w terminie podatku od nieruchomości dla starostwa. 2,5
miesiąca po terminie, bez żadnego dodatkowego wezwania, starostwo
skierowało pozew przeciw mnie do sądu. Sąd nakazał:
-zapłatę podatku wraz z odsetkami (uregulowane zostało natychmiast),
-zapłatę 600PLN dla starostwa tytułem "kosztów postępowania sądowego",
-zapłatę 100PLN dla sądu (zapłacone).
Moje poważne wątpliwości budzi kwota 600PLN, która mała nie jest, a
stanowi ~20% wartośći pozwu! 600PLN ekstra to dla mnie sporo w
wartościach względnych jak i bezwzględnych. Nie chcę tego płacić, karą
za opóźnienie były już dla mnie odsetki urzędowe i 100PLN dla sądu. Moje
pytanie do Was:
-czy mam szansę "wymigać" się od płacenia tych 600PLN?
-jaka jest podstawa prawna? (600PLN to IMHO spory koszt skierowania
takiego pozwu, suma wygląda trochę na wziętą z księżyca).
Nie chcę absolutnie rozprawy ani dalszych kosztów. Jeśli próba odwołania
spowoduje np. rozprawę (za którą będę musiał zapłacić), a szanse na
uniknięcie ów 600PLN są niewielkie, to chcę jej uniknąć.
Pytający.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym