-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: pytający <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zwrot kosztów postępowania sądowego - czy muszę płacić?
Date: Fri, 06 Jul 2007 07:45:29 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <f6kktq$gna$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: gip182.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1183700730 17130 83.12.223.182 (6 Jul 2007 05:45:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Jul 2007 05:45:30 +0000 (UTC)
X-User: v_tec
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (Windows/20070509)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:471468
[ ukryj nagłówki ]Dzień dobry.
Nie zapłaciłem w terminie podatku od nieruchomości dla starostwa. 2,5
miesiąca po terminie, bez żadnego dodatkowego wezwania, starostwo
skierowało pozew przeciw mnie do sądu. Sąd nakazał:
-zapłatę podatku wraz z odsetkami (uregulowane zostało natychmiast),
-zapłatę 600PLN dla starostwa tytułem "kosztów postępowania sądowego",
-zapłatę 100PLN dla sądu (zapłacone).
Moje poważne wątpliwości budzi kwota 600PLN, która mała nie jest, a
stanowi ~20% wartośći pozwu! 600PLN ekstra to dla mnie sporo w
wartościach względnych jak i bezwzględnych. Nie chcę tego płacić, karą
za opóźnienie były już dla mnie odsetki urzędowe i 100PLN dla sądu. Moje
pytanie do Was:
-czy mam szansę "wymigać" się od płacenia tych 600PLN?
-jaka jest podstawa prawna? (600PLN to IMHO spory koszt skierowania
takiego pozwu, suma wygląda trochę na wziętą z księżyca).
Nie chcę absolutnie rozprawy ani dalszych kosztów. Jeśli próba odwołania
spowoduje np. rozprawę (za którą będę musiał zapłacić), a szanse na
uniknięcie ów 600PLN są niewielkie, to chcę jej uniknąć.
Pytający.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)