-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: pytający <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zwrot kosztów postępowania sądowego - czy muszę płacić?
Date: Fri, 06 Jul 2007 07:45:29 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <f6kktq$gna$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: gip182.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1183700730 17130 83.12.223.182 (6 Jul 2007 05:45:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Jul 2007 05:45:30 +0000 (UTC)
X-User: v_tec
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (Windows/20070509)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:471468
[ ukryj nagłówki ]Dzień dobry.
Nie zapłaciłem w terminie podatku od nieruchomości dla starostwa. 2,5
miesiąca po terminie, bez żadnego dodatkowego wezwania, starostwo
skierowało pozew przeciw mnie do sądu. Sąd nakazał:
-zapłatę podatku wraz z odsetkami (uregulowane zostało natychmiast),
-zapłatę 600PLN dla starostwa tytułem "kosztów postępowania sądowego",
-zapłatę 100PLN dla sądu (zapłacone).
Moje poważne wątpliwości budzi kwota 600PLN, która mała nie jest, a
stanowi ~20% wartośći pozwu! 600PLN ekstra to dla mnie sporo w
wartościach względnych jak i bezwzględnych. Nie chcę tego płacić, karą
za opóźnienie były już dla mnie odsetki urzędowe i 100PLN dla sądu. Moje
pytanie do Was:
-czy mam szansę "wymigać" się od płacenia tych 600PLN?
-jaka jest podstawa prawna? (600PLN to IMHO spory koszt skierowania
takiego pozwu, suma wygląda trochę na wziętą z księżyca).
Nie chcę absolutnie rozprawy ani dalszych kosztów. Jeśli próba odwołania
spowoduje np. rozprawę (za którą będę musiał zapłacić), a szanse na
uniknięcie ów 600PLN są niewielkie, to chcę jej uniknąć.
Pytający.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Danina dla artystów, tworców i producentów od zakupu sprzętu elektronicznego.
- Kolejni bezrobotni inżynierowie na zasiłkach...
- MILLER ZAORAŁ PRO-UKRAIŃSKIEGO REDAKTORA
- Żurek i maszyna
- Dziwne... :)
- Mołdawia. Demokratura zastępuje demokrację.
- Prawicowa influencerka Candace Owens zapowiada walkę do końca ,,dla całego świata" [z parą prezydencką Macron]
- Next.Gazeta informuje, że od 2029 roku (lub 2030 roku) cyfrowe euro stanie się prawnym środkiem płatniczym w całej UE
- Ukraińscy kibice [w trakcie meczu] wzywali do zabijania Serbów
- Przejechałbym babę...
- Re: Temat: obowiazkowe kaski
- I kolejny inżynier...
- Kobiety, bójcie się inżynierów...
- Re: Brawo !!! Osy chronione w Niemczech. Za usunięcie gniazda grozi mandat
- cudzoziemiec bez biletu
Najnowsze wątki
- 2025-07-30 Danina dla artystów, tworców i producentów od zakupu sprzętu elektronicznego.
- 2025-07-30 Kolejni bezrobotni inżynierowie na zasiłkach...
- 2025-07-30 MILLER ZAORAŁ PRO-UKRAIŃSKIEGO REDAKTORA
- 2025-07-28 Żurek i maszyna
- 2025-07-27 Dziwne... :)
- 2025-07-26 Mołdawia. Demokratura zastępuje demokrację.
- 2025-07-26 Prawicowa influencerka Candace Owens zapowiada walkę do końca ,,dla całego świata" [z parą prezydencką Macron]
- 2025-07-26 Next.Gazeta informuje, że od 2029 roku (lub 2030 roku) cyfrowe euro stanie się prawnym środkiem płatniczym w całej UE
- 2025-07-26 Ukraińscy kibice [w trakcie meczu] wzywali do zabijania Serbów
- 2025-07-26 Przejechałbym babę...
- 2025-07-26 Re: Temat: obowiazkowe kaski
- 2025-07-25 I kolejny inżynier...
- 2025-07-25 Kobiety, bójcie się inżynierów...
- 2025-07-25 Re: Brawo !!! Osy chronione w Niemczech. Za usunięcie gniazda grozi mandat
- 2025-07-25 cudzoziemiec bez biletu