-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-fra1.dfn.de
!news-stu1.dfn.de!news.germany.com!newsfeed.utanet.at!newsfeed01.chello.at!news
feed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Mrqs" <m...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zmiana prawa w trakcie rozprawy
Date: Fri, 2 Mar 2007 16:44:16 +0100
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Message-ID: <213f2$45e846d5$540a8e31$6516@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 17
NNTP-Posting-Host: 84.10.142.49 (84.10.142.49)
NNTP-Posting-Date: Fri, 02 Mar 2007 16:46:29 +0100
X-Trace: 213f245e846d5f1af2b9406516
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:449424
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Mam pytanie jak w temacie. Chodzi o sprawe administracyjna - jest decyzja
ministra, ktora zostala zaskarzona przez strone A. Decyzja jest korzystna
oczywiscie dla strony B. Sprawa utkwila w WSA z ogromnymi szansami na
dotarcie do NSA. W miedzyczasie zanosi sie na nowa ustawe sejmowa, ktora
zmienia prawo w taki sposob, ze decyzja ministra bylaby juz niemozliwa do
wydania w takim brzmieniu w jakim rozpatruje sad. I teraz nie wiem wlasnie
czy sad ma rozpatrzec decyzje wg prawa starego czyli tego, ktore
obowiazywalo w chwili wydania tej decyzji, czy tez moze powolac sie na nowe
prawo i uchylic decyzje.
z gory dziekuje za odpowiedz
Mrqs
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu