-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!wsisiz.edu.pl!not-for-mail
From: "arnee" <a...@w...edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zlapali mnie na fotoradar
Date: Sun, 27 Aug 2006 23:38:29 +0200
Organization: WSISiZ
Lines: 24
Sender: a...@n...wsisiz.edu.pl
Message-ID: <ect3bu$3qn$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: chello084010144185.chello.pl
X-Trace: portraits.wsisiz.edu.pl 1156714686 3927 84.10.144.185 (27 Aug 2006 21:38:06
GMT)
X-Complaints-To: a...@w...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Aug 2006 21:38:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:409461
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Zlapali mnie niestety na fotoradar jakies 250km od domu na trasie, przyslali
mi zdjecie i wezwanie do stawienia sie w celu wyjasnien albo wypelnienie
formularza w ktorym przyznaje sie ze to ja itd itp i odeslanie do nich. Wina
moja oczywiscie jest i jestem swiadomy jej ale moim zdaniem troche panowie
ze strazy gminnej z ktorej to wezwanie dostalem robia sobie jaja delikatnie
mowiac bo zlapali mnie chyba 3 kwietnia 2006 a przyslali to 23 sierpnia
2006, orientuje sie ktos czy to prawnie jest wporzadku? mozna sobie wyslac
komus zdjecie z fotoradaru po np roku? gdybym np pozyczal komus auto czesto
to musialbym im wskazac ta osobe ale po takim czasie mozna takie rzeczy
zapomniec, mam jakis obowiazek pamietac komu pozyczalem auto w tym dniu? jak
to jest, to chyba oni musza mi udowodnic wine a nie ja udowodnic im ze
jestem niewinny? te ostatnie pytania to juz gdybanie z mojej strony bo winny
jestem ja ale zastanawiam sie jak to jest prawnie uregulowane
Poza tym moga mnie robic w konia bo w tamtym dniu moglo tam wcale nie byc
ograniczenia do 70 a teraz jest i co w takim wypadku? ja nie jestem w stanie
pamietac teraz jak tam bylo wiec moga wszystko mi wmowic wiec pytanie jak to
jest prawnie rozwiazane
pozdrawiam,
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 27.08.06 21:44 badzio
- 27.08.06 22:52 witek
- 28.08.06 08:05 Artur Golanski
- 28.08.06 12:52 Robert Tomasik
- 29.08.06 07:46 Marcin Kuczera
- 29.08.06 10:47 Artur Golanski
- 29.08.06 10:52 januszek
- 29.08.06 11:32 Marcin Kuczera
- 29.08.06 13:42 Artur Golanski
- 29.08.06 15:07 Marcin Kuczera
- 29.08.06 19:24 Artur Golanski
- 29.08.06 20:11 Marcin Kuczera
- 30.08.06 06:44 kam
- 30.08.06 09:46 Artur Golanski
- 30.08.06 09:46 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]