-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "vertret" <vertret@@@op.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zła nazwa firmy na fakturze
Date: Mon, 25 Jul 2005 20:08:46 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 18
Sender: v...@o...pl@zagorze.smstv.pl
Message-ID: <dc39ql$7cv$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: zagorze.smstv.pl
X-Trace: news.onet.pl 1122314901 7583 81.210.104.2 (25 Jul 2005 18:08:21 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 25 Jul 2005 18:08:21 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:314997
[ ukryj nagłówki ]Firma A zamawia pisemnie usługę w firmie B.
Usługa zostaje wykonana i przychodzi od firmy B faktura, ale tylko adres i
NIP się zgadzają. Mazwa firmy jest całkowicie "z sufitu" pomimo, że A
dokładnie podała w zamówieniu jak należy fakturować. Podobna usługa była
wielokrotnie zamawiana, za każdym razem na zamówieniu był podany adres do
fakturowania i za każdym razem faktury przychodziły z
tym samym błędem. Firma A nie płaciła za usługi prosząc o zmiane faktury,
ale firma B mówiła,
żeby A "nie marudziła" tylko wypisywała korekty. Firma A nie zamierzała
poprawiać nie swoich błędów.
Czy firma A jest zobowiązana prawnie do "poprawiania" takich faktur?
Czy brak właściwych nazw i "recydywa" w ich błędnym wystawianiu przez B może
być jakimś zwyczajowym lub prawnym uzasadnieniem nie płacenia?
vertret
Następne wpisy z tego wątku
- 25.07.05 18:42 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
Najnowsze wątki
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2