-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!news.one
t.pl!lublin.pl!news.nask.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: "Jacek Olbrys" <j...@a...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zerwanie umowy z operatorem GSM, a rekojmia
Date: Tue, 7 May 2002 18:44:20 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 27
Message-ID: <ab90cl$2s0j$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.8.176.170
X-Trace: news2.ipartners.pl 1020789973 94227 217.8.176.170 (7 May 2002 16:46:13 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 7 May 2002 16:46:13 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:92658
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Wprawdzie juz raz pytalem, ale teraz sformuluje pytanie inaczej:
Przeslanki:
1. doszlo juz do drugiego powolywania sie na rekojmie, raz aparat zostal
wymieniony,
2. chce rozwiazac umowe z operatorem
3. w regulaminie, stanowiacym zalacznik do umowy czytamy, cyt:
1.. Aparaty telefoniczne oferowane przez Polkomtel S.A. lub Autoryzowanych
Przedstawicieli Plus GSM po cenie promocyjnej stanowią niepodzielne Zestawy
z kartami SIM i samodzielnie nie są przedmiotem Promocji.
Dzialania:
1. W pismie mowiacym o wystapieniu z tytulu rekojmii, zadam rozwiazania
umowy sprzedazy Zestawu,
2. oczywiscie nie chce placic kary za zerwanie umowy, bo rozwiazanie umowy
reguluje w tym przypadku k.c. (rekojmia)
3. jestem przekonany, ze brak promocyjnego aparatu, to ogromna szkoda dla
mnie, wiec mam prawo odstapic od calosci umowy (Art. 565 k.c.) - czyli
sprzedazy Zestawu (telefon + aktywacja).
Czy dobrze mysle?
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]