Użytkownik "K-2" <b...@i...pl> napisał w wiadomości
news:bb32g4$7nv$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>> > Sprawa jest prozaiczna, wspólnotę tworzą mieszkańcy 2 klatek
schodowych.
> Na poprzednim zebraniu uchwalono (małą większością głosów) remont jednej
> klatki , druga klatka chce teraz to unieważnić.

Niech zgodnie ze statutem i ustawa przygotuje projekt uchwaly i zarzada
glosowania nad nią.


> Ale to wszystko co ja tu opisuję niema żadnego znaczenia, chodzi o to co
> zrobić gdy na zebraniu
> nie można uchwalić porządku obrad bo żadna ze stron niema 50% a jest duża
> ilość nieobecnych.

Moge pisac tylko ze swojego przykładu. Obowiązuje tylko ten porządek obrad,
który wczesniej został dostarczony (7 dni przed zebraniem) do mieszkancow. I
tylko te uchwaly sa glosowane, ktore były w porzadku obrad.

Prawo zwołania WZW ma 10% ogółu właścicieli, ktorzy proponuja porządek
obrad. Jest to zapis z ustawy.

> Wydaje mi się , że należy przerwać zebranie i zebrać głosy pozostałe
> indywidualnie obchodząc nieobecną na zebraniu resztę i dopiero wtedy
wznowić
> zebranie. Ale nie mam pewności.
> dwaKa

IMHO nalezy sprawdzic co mowi Wasz statut. U nas takie cos nie byłoby
mozliwe (przerywanie zebrania itp.). Z drugiej strony gdyby taka wojna u
nas, to ta jedna klatka blyskawicznie zebrałaby 10% podpisów i wojna
zaczełaby sie od poczatku :-(

Obawiam sie, ze na koncu przegranej stronie zostaje sąd.

Pozdrawiam,

Karol

do góry

> Prawo zwołania WZW ma 10% ogółu właścicieli, ktorzy proponuja porządek
> obrad. Jest to zapis z ustawy.
>
> >
> Karol
>
>Proponowany porządek obrad musi zostać przegłosowany.

dwaKa
>

do góry