-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.atman.pl!goblin1!goblin2!gobl
in.stu.neva.ru!xlned.com!feeder1.xlned.com!feeder2.cambrium.nl!feeder3.cambrium
.nl!feed.tweaknews.nl!postnews.google.com!i76g2000hsf.googlegroups.com!not-for-
mail
From: t...@g...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zbycie udziałów w spadku - problem z notariuszem
Date: Fri, 19 Sep 2008 16:32:29 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 31
Message-ID: <d...@i...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 90.156.18.13
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1221867149 20619 127.0.0.1 (19 Sep 2008 23:32:29 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Sep 2008 23:32:29 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: i76g2000hsf.googlegroups.com; posting-host=90.156.18.13;
posting-account=0nxhqgoAAADKpmiwYUx7dugNBXvO8ks5
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR
1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:554421
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Mam taką sprawę: jest działka będąca masą spadkową od 25 lat (nie jest
to gosp. rolne), wniosek o stwierdzenie nabycia został złożony, ale
sprawa potrwa długo, bo część spadkobierców jest nieznana. Na działce
stoi chałupka, która się wali już prawie, i którą trzeba rozebrać, bo
inspektor nadzoru budowlanego wydał nakaz. Ponieważ nie ma jednego
właściciela, ustalił część spadkobierców i wysłał do nich stosowne
pisma. Ci chętnie by się tych swoich udziałów pozbyli, bo nie chcą
ponosić kosztów.
I teraz tak: art 1051 KC daje swobodę w dysponowaniu swoimi udziałami
przez spadkobierców, ale notariusz na wstępie pyta o postanowienie o
stwierdzeniu nabycia i bez niego nie chce gadać. Bo nie.
Czy zatem można tak swobodnie interpretować ww zapis w KC i czy można
"zmusić" notariusza, żeby stosowną umowę darowizny/sprzedaży udziału
spadkowego spisał i potwierdził.
Z góry dzięki,
Darek
PS. Wygooglowałem taką opinię prawnika http://tinyurl.com/art1051kc
ale nie wiem co z notariuszem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?