-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Adam <a...@m...on.group>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zastraszenie - olac?
Date: 17 Dec 2002 13:55:28 GMT
Organization: news.onet.pl
Lines: 26
Sender: s...@p...onet.pl@213.241.90.220
Message-ID: <X...@2...180.128.20>
NNTP-Posting-Host: 213.241.90.220
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1040133328 14690 213.241.90.220 (17 Dec 2002 13:55:28 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 17 Dec 2002 13:55:28 GMT
User-Agent: Xnews/5.04.25
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:119202
[ ukryj nagłówki ]Wstęp:
Rozeszliśmy się z żoną jako jeszcze młode małżeństwo
i teść obarcza mnie całą winą za zniszczenie jej (i jemu) całego życia.
Oczywiście wszystko jest wyolbrzymione, żona ma nowego wspaniałego
faceta, ale teść zapałał wielką chęcią zemsty. I żąda też zwrotu
pieniędzy za zorganizowanie wesela. Wina leży po naszych obu stronach
(oczywiście on tak nie sądzi) - dla ścisłości. Rozwód jest bez
orzekania o winie.
Sedno sprawy:
Teść przyjechał na pierwszą rozprawę (przypadkiem dowiedział się o jej
terminie). Potem chciał pogadać. Zbluzgał mnie, nastraszył zbirami a na
końcu uderzył. Nie "zwróciłem" mu - opanowałem się. Nie mam śladów
uderzenia. Jedynym świadkiem wydarzenia jest moja b. żona, co do której
wątpię, żeby zgodziła się na potwierdzenie przebiegu wydarzeń. Nie
chcę, żeby one odbyły się bez śladu. Czy mam jakąkolwiek możliwość
zgłoszenie tej sprawy na policję? Mam wrażenie, że to zupełnie nie ma
sensu. Dodam, że zostałem nastraszony tym, że naśle na mnie zbirów
jeżeli w ciągu jednego miesiąca nie zwrócę za wesele. Raczej wątpię,
żeby to zrobił, ale po ocenie stopnia jego niezrównoważenia trudno być
czegokolwiek pewnym. Niemniej - nie czuję się bezpiecznie. Co mogę
zrobić w takiej sprawie? Czekać?
Dzięki za jakiekolwiek rady.
Adam
Następne wpisy z tego wątku
- 17.12.02 16:24 Samotnik
- 17.12.02 16:38 Adam
- 17.12.02 17:23 Samotnik
- 17.12.02 17:31 Adam
- 18.12.02 09:38 Kania
- 18.12.02 12:52 Adam
- 18.12.02 13:10 Darek
- 18.12.02 13:32 Filip 'Kafarov
- 18.12.02 13:58 Adam
- 18.12.02 14:15 Darek
- 18.12.02 14:20 Adam
- 18.12.02 18:57 Robert Tomasik
- 18.12.02 19:01 Robert Tomasik
- 19.12.02 06:37 Darek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA