-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Ola Mycha" <m...@n...spam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zajecie wynagrodzenia
Date: Fri, 10 Jan 2003 14:03:49 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <avmfvs$jvj$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: slowiki.eu.org
X-Trace: news.tpi.pl 1042203453 20467 217.96.25.81 (10 Jan 2003 12:57:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Jan 2003 12:57:33 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:122312
[ ukryj nagłówki ]Witam,
bardzo prosze o pomoc, poniewaz nie wiem jak rozwiazac pewien problem.
Przypuscmy, ze zatrudniam pracownika. Dostalam pismo od komornika sadowego
dotyczace zajecia wynagrodzenia za prace z tytulu egzekucji swiadczen
alimentacyjnych. Zaleglosc jest bardzo duza kwota. Moj pracownik oplacal
alimenty, ale nie poprzez konto komornika, tylko bezposrednio na konto ZUSu.
Miesieczna kwota alimentow to 1000zl, natomiast pracownik placil 100-200zl
miesiecznie. Zarabia on 760brutto na miesiac. I teraz nie wiem, co mam
odpisac komornikowi. Komornik twierdzi, ze moj pracownik od 1999 roku nie
wplacil nic. Ale pracownik ma dowody wplaty. No i czy zarabiajac 760zl
brutto mozna zajac jego wynagrodzenia? dodam, ze co miesiac wyplacam mu
rozniez diete.
Dziekuje z gory za wszelkie rady.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.01.03 16:43 Robert Tomasik
- 10.01.03 17:09 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji