-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Ola Mycha" <m...@n...spam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zajecie wynagrodzenia
Date: Fri, 10 Jan 2003 14:03:49 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <avmfvs$jvj$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: slowiki.eu.org
X-Trace: news.tpi.pl 1042203453 20467 217.96.25.81 (10 Jan 2003 12:57:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Jan 2003 12:57:33 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:122312
[ ukryj nagłówki ]Witam,
bardzo prosze o pomoc, poniewaz nie wiem jak rozwiazac pewien problem.
Przypuscmy, ze zatrudniam pracownika. Dostalam pismo od komornika sadowego
dotyczace zajecia wynagrodzenia za prace z tytulu egzekucji swiadczen
alimentacyjnych. Zaleglosc jest bardzo duza kwota. Moj pracownik oplacal
alimenty, ale nie poprzez konto komornika, tylko bezposrednio na konto ZUSu.
Miesieczna kwota alimentow to 1000zl, natomiast pracownik placil 100-200zl
miesiecznie. Zarabia on 760brutto na miesiac. I teraz nie wiem, co mam
odpisac komornikowi. Komornik twierdzi, ze moj pracownik od 1999 roku nie
wplacil nic. Ale pracownik ma dowody wplaty. No i czy zarabiajac 760zl
brutto mozna zajac jego wynagrodzenia? dodam, ze co miesiac wyplacam mu
rozniez diete.
Dziekuje z gory za wszelkie rady.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.01.03 16:43 Robert Tomasik
- 10.01.03 17:09 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?