-
Data: 2003-11-16 12:41:35
Temat: zajęcie przedmiotu za dług. No właśnie - czy to dług?
Od: "-ZED-" <z...@b...gnet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
W kwietniu (początek) tego roku przyjęliśmy do realizacji zlecenie polegające
na demontażu trzech kasetonów reklamowych 7x1,2m i dwóch 1,8x1,8,
przerobieniu ich do nowych lokalizacji i zamontowaniu.
Ustna umowa przewidywała, iż realizacja zakończy się najpóżniej w dniach 1-3 maja.
Przechowanie takich kolosów to dla nas problem, o czym informowaliśmy klienta.
W czerwcu sprawa stanęła na wystawieniu faktury za dwa długie i jeden kwadratowy.
Z klienta udało się ściągnąć 3000 z 3600zł. Od czerwca jego telefony milczą,
bądź "wybrany numer jest nieprawidłowy". Wcześniej ciągle obiecywali "za dwa
tygodnie",
"za tydzień".
Zostaliśmy z kasetonem 7x1,2m i 1,8x1,8m - leży on u podwykonawcy, który już mocno
się denerwuje - nie dziwię mu się - graty badzo mu zawadzają. Mało tego - umawiałem
się z nim na rozliczenie etapowe, więc nie dostał całości pieniędzy za wykoanane
prace - bo ostatni etap nie jest zakończony. Z tego tytułu mam zobowiązanie do
rozliczenia
w kwocie minimum 1500zł - za to, co juz przy nich zrobił. Jak się domyślacie -
niespecjalnie mam ochotę dopłacać do klienta.
Klient to sp. z o.o. posiadająca dwóch udziałowców - z których jeden jest
radnym rady miejskiej.
Nadmienię, że klient za te kasetony zapłacił 3 lata temu ich wykonawcy dużo
więcej, niż były one rzeczywiście warte - 30.000 zamiast 20.000 (w porywach).
Co w takiej sytuacji zrobić?
Myślałem o tym, żeby przesłać klientowi pismo (a jak padł i nie odbierze?), w którym
wzywam do odebrania złomu po uiszczeniu kosztów składowania i uregulowania pozostałej
należności. Alternatywnie - zakończenia realizacji, wraz z uregulowaniem gotówką
wszelkich zobowiązań z tego tytułu powstałych - przy zaliczce wpłaconej przed
zakończeniem
realizacji, w wysokości 49% wartości nowych prac.
A jak zapadnie cisza co ja mam z tym złomem zrobić?
(wszystkie ceny netto ;-) )
Dziękuję za ewentualne rady i wyjaśnienia.
--
Pozdrawiam, -ZED-. <GG# 10684 ICQ# 82731181>
> >młodyś - nie znasz się... ;-P
> Staryś - już nie pamiętasz! ;-P <Michał Koziara>
Następne wpisy z tego wątku
- 03.12.03 23:01 walus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie