-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Sonny" <s...@t...tp>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zadluzenie spolki i niesolidny wspolnik
Date: Wed, 2 Dec 2009 17:35:54 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <hf651b$ioa$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ablf232.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1259771756 19210 83.7.199.232 (2 Dec 2009 16:35:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Dec 2009 16:35:56 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: jgebczak
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:618345
[ ukryj nagłówki ]Spolka cywilna uzyskala dawno temu debet na rachunku firmowym.
Spolka zostala rozwiazana ponad rok temu, debet na koncie zostal (zadluzenie
5000).
Wspolnicy umowili sie ze beda splacac ten debet, poniewaz zobowiazanie
pozostalo.
Jeden ze wspolnikow nie jest jednak zbyt chetny do placenia - splaca tylko
minimum wymagane przez bank.
Co mozna zrobic?
1. Czy gdyby drugi wspolnik splacil polowe to czy moze oddzielic sie od
tematu i nakazac temu drugiemu splate reszty?
2. Czy bank moze cos tutaj wskurac?
3. Jakie podjac krotki prawne? Czy sam fakt ze zobowiazanie bylo wspolne do
czegos zmusza drugiego wspolnika?
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.09 19:41 .B:artek.
- 02.12.09 20:00 Robert Tomasik
- 02.12.09 22:25 Sonny
- 02.12.09 22:58 Robert Tomasik
- 04.12.09 00:23 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?