-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!news.intelink.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neost
rada.pl!not-for-mail
From: lukebe <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: z cyklu "kto ma pierwszeństwo?
Date: Thu, 15 May 2008 09:43:25 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 26
Message-ID: <g0gpvu$o72$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: aaaa193.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1210837822 24802 83.4.0.193 (15 May 2008 07:50:22
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 May 2008 07:50:22 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:532800
[ ukryj nagłówki ]Witam,
od dłuższego czasu nurtuje mnie sprawa pierwszeństwa na takim oto
skrzyżowaniu:
http://www.bednarz.webd.pl/img/rondo.JPG
(przepraszam za jakość obrazka - robione na szybko w paincie;) )
Otóż Ci, którzy jadą z góry prawoskrętem, mają znak pionowy i poziomy
"Ustąp pierwszeństwa przejazdu - czyli pierwszeństwo powinni mieć
zjeżdżający z ronda od prawej strony. Z drugiej strony jednak
zjeżdżającym z ronda z prawej strony kończy się pas, a zmienić go mogą
dopiero po skończeniu się linii ciągłej - wtedy są włączającymi sie do
ruchu i..powinni ustąpić pierwszeństwa, czyż nie?
Jak zatem powinna wyglądać prawidłowo rozwiązana sytuacja, gdy dwa
samochody zjeżdżają z ronda w tym samym czasie zjazdami "górnym" i
"prawym" w sensie kto komu ustępuje pierwszeństwa?
Moim zdaniem takie ustawienie znaków nie ma sensu - ale może się mylę.
Sytuacja rzeczywista - nie hipotetyczna.
Pozdrawiam,
lukebe.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.08 09:53 Sarpedon
- 15.05.08 13:35 Gotfryd Smolik news
- 15.05.08 14:53 witek
- 16.05.08 06:18 lukebe
- 16.05.08 06:18 lukebe
- 16.05.08 08:27 Robert J.
- 16.05.08 08:27 Robert J.
- 16.05.08 08:52 witek
- 16.05.08 08:52 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.