-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "palik" <n...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wyrok zapadł, a efektów zero ??
Date: Fri, 10 Oct 2003 23:32:26 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <bm78id$t1e$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: vz170.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1065821597 29742 80.55.181.170 (10 Oct 2003 21:33:17
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Oct 2003 21:33:17 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:169472
[ ukryj nagłówki ]Witam, mam pytanie konkretnie dotyczące prawa pracy ale ogólnie postępowań
sądowych. Pracowałem w firmie w której m.in. źle sformułowano moje
świadectwo pracy. Mówie m.in. ponieważ ogólnie sprawa dotyczyła dużo
poważniejszych naruszeń prawa. Wytoczyłem proces, wygrałem go, zapadł wyrok.
Mój były pracodawca próbuje mi jak najbardziej "umilić życie" i na moje
prośby o zmiane świadectwa pracy słysze odpowiedź "jeszcze nie dostaliśmy
wyroku". Chodzi tu o to, żenajprawdopodobniej mój były pracodawca myśli że
sąd przesle wyrok pocztą lub coś takiego, ale z tego co się orientuje to
trzeba się po niego samemu zglosić. Niestety nie mam wprawy w takich
sprawach, ponieważ była to moja pierwsza jaka kolwiek sprawa sądowa, i nie
mam pojęcia w jaki sposób mogę zmusić pracodawce do zastosowania się
postanowienia sądu . Proszę o informacje co można w tym kierunku zrobić.
Sprawa dotyczyła jeszcze świadczeń pieniężnych typu wyprawka, świadczenia
socjalne, ale to wszystko zostało uregulowane, lecz z świadectwem pracy jest
bez zmian. Z góry dziękuje
Następne wpisy z tego wątku
- 10.10.03 23:01 Robert Tomasik
- 11.10.03 20:05 lablador
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?