Wyrok zaoczny w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej przeciwko XXX o
zapłatę wynagrodzenia za pracę
I Zarządza od pozwanego XXX na rzecz powódki XCX wypłacenie kwoty:
a)
b)
itd..

pod spodem mam pieczątkę:
Sąd Rejonowy Sąd Pracy poleca i rozkazuje wszystkim urzędom oraz osobom,
których to może dotyczyć, aby postanowienia tytułu niniejszego wykonały oraz
gdy o to prawnie wezwane będą udzieliły pomocy. Tyuł wykonawczy wydano XCX z
wyroku natychmiast wykonalnego z rygoru.

Czy z tym pismem mam zgłosić się do komornika? W wyroku nie ma żadnych
danych pozwanego oprócz imienia i nazwiska. Czy każdy komormik ma obowiązek
zająć się tą sprawą? i czy pobierze ode mnie za to zapłatę?
z góry dziękuję
Joanna

do góry

Tak zgłosić się do komornika. Powinno się podać gdzie pozwany może mieć
majątek. Komornik nie jest jasnowidzem. Komornik nie może pobrać żadnej opłaty
za przyjęcie wniosku.
Polecam udać się z wyrokiem do jakiegokolwiek komornika sądowego i tam
zasięgnąć dalszych informacji.

dp  



 Wyrok zaoczny w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej przeciwko XXX o
> zapłatę wynagrodzenia za pracę
> I Zarządza od pozwanego XXX na rzecz powódki XCX wypłacenie kwoty:
> a)
> b)
> itd..
>
> pod spodem mam pieczątkę:
> Sąd Rejonowy Sąd Pracy poleca i rozkazuje wszystkim urzędom oraz osobom,
> których to może dotyczyć, aby postanowienia tytułu niniejszego wykonały oraz
> gdy o to prawnie wezwane będą udzieliły pomocy. Tyuł wykonawczy wydano XCX z
> wyroku natychmiast wykonalnego z rygoru.
>
> Czy z tym pismem mam zgłosić się do komornika? W wyroku nie ma żadnych
> danych pozwanego oprócz imienia i nazwiska. Czy każdy komormik ma obowiązek
> zająć się tą sprawą? i czy pobierze ode mnie za to zapłatę?
> z góry dziękuję
> Joanna
>
>
>
>


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Wielce Czcigodny(a) joanna j...@p...onet.pl w wiadomości
bmp8qh$n9u$...@n...onet.pl powiedział(a), że:

> Czy z tym pismem mam zgłosić się do komornika? W wyroku nie ma żadnych
> danych pozwanego oprócz imienia i nazwiska. Czy każdy komormik ma
> obowiązek zająć się tą sprawą? i czy pobierze ode mnie za to zapłatę?

Tak, z tym właśnie idziesz do komornika (dowolnego byle właściwego wg.
obszaru sądu apelacyjnego) . Jeśli masz dane dłużnika - podasz je do wniosku
o wszczęcie egzekucji. Egzekucja z sądu pracy jest w 100% bezpłatna.
I z innej beczki: od wczoraj mam identyczny wyrok zaoczny, tyle że w SR we
Wrocławiu "nie przyjął" się przepis o natychmiastowej wykonalności wyroku
zaocznego - brak klazuzuli. Śmiać się czy płakać?

--
Olgierd
"Znajdzie się pała na dupę Bzdurygała"
Żarna sprawiedliwości mielą powoli ale dokładnie

do góry

Mój problem tkwi w tym,ze nie mam żadnych namiarów na byłego pracodawcę i
dziwi mnie trochę fakt,że Sąd w wyroku nie podaje takich informacji jak
npseria i nr dowodu osobistego, czy adres zamieszkania, i teraz biedny
szaraczku jak chcesz egzekwować swojeprawa, a dokładnie pieniążki to radź
sobie sam.
Dziękuję Wam za pomoc, nie wiem jak to rozwiążę, w sumie i tak nie wierzę,że
odzyskam swoją krwawicę. Z tym gościem sądzi się kilkanaście ,jeśli nie
kilkadziesiąt osób.
Pozdrawiam.
Joanna

do góry

On Sat, 18 Oct 2003, joanna wrote:
[...]
>+ dziwi mnie trochę fakt,że Sąd w wyroku nie podaje takich informacji jak
>+ npseria i nr dowodu osobistego, czy adres zamieszkania,

Przyznam że mnie też dziwi. Z innego powodu zresztą: bo czy
to znaczy że mając taki nakaz przeciwko np. Aleksandrowi K.
można *każdemu* Aleksandrowi K. zawracać głowę tym wyrokiem ??
Wrr...
(może ktoś skomentuje).

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Użytkownik Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych
napisał:P...@k...p
ortezjan.zabrze.pl...
> Przyznam że mnie też dziwi. Z innego powodu zresztą: bo czy
> to znaczy że mając taki nakaz przeciwko np. Aleksandrowi K.
> można *każdemu* Aleksandrowi K. zawracać głowę tym wyrokiem ??
> Wrr...
> (może ktoś skomentuje).

sad nie jest organem scigania i ustalania adresow jesli strona podaje adres
firmy bylego pracodawcy sad wzywa do stawiennictwa a wobec nie stawienia
sie strony wydaje wyrok zaoczny w tym konkretnym przypadku takowy wydal i to
w interesie strony jest dotarcie do dluznika a od tego i do pomocy ma
policje i prokurature

Sandra

do góry

> w interesie strony jest dotarcie do dluznika a od tego i do pomocy
ma
> policje i prokurature
>
> Sandra

Zanim zawracałbym głowę Policji, która zajmuje się innymi problemami
zwróciłbym się ze stosownym wnioskiem (uwaga: obowiązuje
formularz!) do Biura Ewidencji Ludności o podanie aktualnego adresu
dłużnika.
Mając wyrok na gościa ma się interes prawny w uzyskaniu takich
informacji i bez problemu można je uzyskać.


--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

On Sat, 18 Oct 2003, nvjaj1py wrote:

>+ Użytkownik Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> [...]
>+ > Przyznam że mnie też dziwi. Z innego powodu zresztą: bo czy
>+ > to znaczy że mając taki nakaz przeciwko np. Aleksandrowi K.
>+ > można *każdemu* Aleksandrowi K. zawracać głowę tym wyrokiem ??
>+ > Wrr...
>+ > (może ktoś skomentuje).
>+
>+ sad nie jest organem scigania i ustalania adresow jesli strona podaje adres
>+ firmy bylego pracodawcy sad wzywa do stawiennictwa a wobec nie stawienia
>+ sie strony wydaje wyrok zaoczny

...i bardzo dobrze.

>+ w tym konkretnym przypadku takowy wydal i to
>+ w interesie strony jest dotarcie do dluznika

...i strona "dociera". Do innego Aleksandra K. (jak rozumiem
domyślasz się że inicjały są przypadkowe, celem okazania
problemu ;>) i komornik włazi mu na głowę (a prasa trąbi
że Aleksander K. nie reguluje długów ;)).

Nie dość jasno się wyraziłem ?

Przecież to absurd, żeby mając nakaz na "Aleksandra K."
móc *każdemu* osobnikowi o takim samym imieniu
i nazwisku w dowolnym miejscu kraju komornika nasłać !!
!@%#*&*$@, chyba rzeczywiście Nelson nie wiedział
jak bardzo miał rację :[

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

> ...i strona "dociera". Do innego Aleksandra K. (jak rozumiem
> domyślasz się że inicjały są przypadkowe, celem okazania
> problemu ;>) i komornik włazi mu na głowę (a prasa trąbi
> że Aleksander K. nie reguluje długów ;)).
>
> Nie dość jasno się wyraziłem ?
>
> Przecież to absurd, żeby mając nakaz na "Aleksandra K."
> móc *każdemu* osobnikowi o takim samym imieniu
> i nazwisku w dowolnym miejscu kraju komornika nasłać !!

Absurdem jest to co wypisujesz. W wyroku sad nigdy nie wskazuje adresu
stron. Takowy figuruje w aktach sprawy (art 126 par. 2 kpc). Zreszta co to
za cecha identyfikacyjna, ktora mozna z latwoscia zmieniac, przeprowadzajac
sie pod inny adres. Jezeli p-ko innemu Aleksandrowi K. wszczeto egzekucje
to sluza mu srodki prawne do ochrony swojego interesu, chociazby art 825/3
kpc czy nawet 841 kpc.

Dan.

do góry