-
X-Received: by 2002:a25:c044:: with SMTP id c65mr3692657ybf.19.1610551417392; Wed, 13
Jan 2021 07:23:37 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a25:c044:: with SMTP id c65mr3692657ybf.19.1610551417392; Wed, 13
Jan 2021 07:23:37 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!n
ews-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegrou
ps.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 13 Jan 2021 07:23:37 -0800 (PST)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=88.156.138.225;
posting-account=3aqrggoAAABPTBR3DiLyoSqYSa38UeoM
NNTP-Posting-Host: 88.156.138.225
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <7...@g...com>
Subject: wypowiedzenie umowy UPC
From: lakis <m...@g...com>
Injection-Date: Wed, 13 Jan 2021 15:23:37 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:806109
[ ukryj nagłówki ]zostałem poproszony przez kolegę o rozwiązanie w imieniu jego mamy (z
pełnomocnictwem) rozwiązania umowy z UPC. Wiedząc jaka jest klauzura odnośnie
wcześniejszego rozwiązania takiej umowy zwróciłem się o rozwiązanie na warunkach
szczególnych(bez naliczania kary za wcześniejsze rozwiązanie umowy) co jest zgodne z
zapisami zawartymi w umowie. W odpowiedzi na wypowiedzenie otrzymałem informację o
przyjęciu wypowiedzenia, wysokości możliwej kary za rozwiązanie umowy oraz
informację, że kwestię szczególnych warunków rozwiązania umowy zajmą się po terminie
rozwiązania umowy.
Tu mam pytania czy takie przesunięcie odpowiedzi po za termin wygaśnięcia umowy jest
zgodne z prawem ? Bądź o co powinienem się zwrócić do UPC aby mieć pewność, że będą
chcieli dalej rozmawiać i wcześniej nie naliczą kary bez odpowiedzi?
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?