Raz
Dokladnie tydzien temu bylo otwarcie kopert. Wyniki przetargu dostalem faksem
dzisiaj. Dokladnie tydzien po otwarciu kopert. Do kiedu mam sie prawo odwolac i
czy tygodniowe opoznienie w powiadamianiu to zecz normalna.
Dwa.
W naszej ofercie omylkowo znalazl sie produkt, ktorego nie bylo w specyfikacji
zamowienia. W niewielkim stopniu podnioslo cenowo to nasza oferte. Czy w tym
przypadku mozna zastosowac Art.89 ust.1 pkt 2 Ustawy z dnia 29.01.2004.

Kupa smiechu bo chodzi o tasme do drukarki OKI, ktorej i tak nie zamowia bo
jej ni maja! (specyfikacja zamowienia zawierala tylko typy artykolow nie ich
ilosc) Ponadto nie poproszono nas o korekte.

Prosze o opinie,

Pozdrawiam,
Mariusz Pabis

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Mariusz Pabis napisał(a):

> W naszej ofercie omylkowo znalazl sie produkt, ktorego nie bylo w specyfikacji
> zamowienia. W niewielkim stopniu podnioslo cenowo to nasza oferte. Czy w tym
> przypadku mozna zastosowac Art.89 ust.1 pkt 2 Ustawy z dnia 29.01.2004.

Szczerze?
Jak zawaliliście ofertę, to nie róbcie problemów zamawiającemu - bo
procedura odwoławcza trwa, wymaga pracy i czasu. Znam przypadki, kiedy z
powodu odwołań sprawa się ciągnęła i ciągnęła a potrzebnych
usług/produktów nie było.

I nie róbcie problemów konkurentom, bo jak znam życie to tylko
przeciągniecie sprawę i nic nie wygracie.

Przyjmijcie werdykt z pokorą i zapamiętajcie nauczkę na przyszłość.

Ale to tylko moja opinia

MAc

do góry

> Dokladnie tydzien temu bylo otwarcie kopert. Wyniki przetargu dostalem
faksem
> dzisiaj. Dokladnie tydzien po otwarciu kopert. Do kiedu mam sie prawo
odwolac i
> czy tygodniowe opoznienie w powiadamianiu to zecz normalna.
Równie dobrze może to być miesiąc po otwarciu ofert.
Protest wnosisz w terminie 7 dni od momentu gdy zapoznałeś się/miałeś
możliwość zapoznania się z treścią rozstrzygnięci

> Dwa.
> W naszej ofercie omylkowo znalazl sie produkt, ktorego nie bylo w
specyfikacji
> zamowienia.
> W niewielkim stopniu podnioslo cenowo to nasza oferte. Czy w tym
> przypadku mozna zastosowac Art.89 ust.1 pkt 2 Ustawy z dnia 29.01.2004.
Nie można ale jest obowiązek. Ustawa PZP nie pozostawia zamawiającemu wielu
decyzji uznaniowych. Miał obowiązek odrzucić waszą ofertę - choćby była
najtańsza

>
> Kupa smiechu bo chodzi o tasme do drukarki OKI, ktorej i tak nie zamowia
bo
> jej ni maja! (specyfikacja zamowienia zawierala tylko typy artykolow nie
ich
> ilosc) Ponadto nie poproszono nas o korekte.
Nie mają prawa prosić was o zmianę treści oferty. Choćby chcieli to nie mogą

Przed startem w przetargach proponuję choć raz przeczytać ustawę Prawo
zamówień publicznych, lub zatrudnić speca od tego.

>
> Prosze o opinie,
>
> Pozdrawiam,
> Mariusz Pabis
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Mariusz Pabis napisał:

> Dokladnie tydzien temu bylo otwarcie kopert. Wyniki przetargu dostalem faksem
> dzisiaj. Dokladnie tydzien po otwarciu kopert. Do kiedu mam sie prawo odwolac
> i czy tygodniowe opoznienie w powiadamianiu to zecz normalna.

Masz tydzień czasu od momentu powzięcia informacji o wynikach. Ale nie na
odwołanie, tylko na protest. Dopiero od rozstrzygnięcia protestu możesz składać
odwołanie (w ciągu pięciu dni tym razem, wpis od odwołania to w tym momencie
coś ponad 6 tys. złotych, ale coś ma się zaraz zmienić). Inna kwestia to taka,
że trudno się spodziewać, aby zamawiający ogłaszał wyniki przetargu w dniu
otwarcia ofert - tydzień czasu to nie opóźnienie. On przecież musi zbadać
oferty. I pamiętaj, że składając ofertę jesteś nią związany - zależnie od
wartości zamówienia - od 30 do 90 dni.

> W naszej ofercie omylkowo znalazl sie produkt, ktorego nie bylo w specyfikacji
> zamowienia. W niewielkim stopniu podnioslo cenowo to nasza oferte. Czy w tym
> przypadku mozna zastosowac Art.89 ust.1 pkt 2 Ustawy z dnia 29.01.2004.
>
> Kupa smiechu bo chodzi o tasme do drukarki OKI, ktorej i tak nie zamowia bo
> jej ni maja! (specyfikacja zamowienia zawierala tylko typy artykolow nie ich
> ilosc) Ponadto nie poproszono nas o korekte.

Bo nie można poprosić o korektę. Art. 87 ust. 1 się kłania. I tak, w tym wypadku
zamawiający moim zdaniem, z formalnego punktu widzenia, winien zastosować zapis
art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy prawo zamówień publicznych.

Pozdrowienia
Grzegorz Bednarczyk

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On 18 Mar 2005 15:45:51 +0100, "Mariusz Pabis"
<p...@p...onet.pl> wrote:

>Dokladnie tydzien temu bylo otwarcie kopert. Wyniki przetargu dostalem faksem
>dzisiaj. Dokladnie tydzien po otwarciu kopert. Do kiedu mam sie prawo odwolac i
>czy tygodniowe opoznienie w powiadamianiu to zecz normalna.
Jakie tygodniowe opoznienie? Po otwarciu ofert nastepuje procedura
zapoznania sie z ich trescia, weryfikacja z trescia przetargu,
odrzucenie zlych ofert, rozpatrzenie i wybor wsrod prawidlowych. To
wszystko wymaga czasu. A minelo dopiero 5 dni roboczych.

WAM
--
NadMorskie forum dla szczurów lądowych ;)
www.NadMorze.pl -> Forum

do góry