sytuacja wyglada tak:
jest droga jednokierunkowa w miescie, po obu stronach domy, czasem wjazd
na podworze.

droga z jednej strony ma znak zakaz wjazdu, z drugiej informacyjny ze
strzalka (czyli normalnie).

I teraz pytanie: czy lamie jakis przepis jesli z mojej bramy wyjade "pod
prad"? Oznakowania brak.

Jesli tak, to jaki?

Jesli nie, to kto bedzie winien jesli w zwezeniu zderze sie czlowo z
kims jadacym prawidlowo? (samochody moga parkowac po prawej stronie
patrzac w poprawnym kierunku)


gacek

do góry

Uzytkownik "gacek" <g...@w...pl> napisal w wiadomosci
news:g9lsec$n0r$1@news.task.gda.pl...

> I teraz pytanie: czy lamie jakis przepis jesli z mojej bramy wyjade "pod
> prad"? Oznakowania brak.

jak brak?
a za ta brame to sie teleportowales, czy moze masz jakis wjazd z innej
ulicy?
jesli nie, to wjezdzajac na swoje podworko musiales widziec znaki

do góry

> jak brak?
> a za ta brame to sie teleportowales, czy moze masz jakis wjazd z innej
> ulicy?
> jesli nie, to wjezdzajac na swoje podworko musiales widziec znaki

Poza tym znak D-3 jest znakiem informacyjnym - "oznacza początek lub
kontynuację drogi lub jezdni, na której ruch odbywa się w jednym kierunku".

czy takie sformulowanie rodzi jakies nakazy czy zakazy?
bo w prawie (o r.d.) na temat takich drog jest mowa tylko o zakazie
zawracania.

inna sprawa - przyjezdza do mnie wujek, daje mu kluczyki, wyjedzie 'pod
prad' nie widzac zadnego znaku.



gacek

do góry

Ja bym wyjechal tylem. Cofanie nie jest zabronione. Nie wolno na nia wjezdzac
pod prad (przodem lub tylem)- bo to ogranicza znak zakazu wjazdu.

Swoja droga, ze na ten temat tocza sie ogromne dysputy, bo PoRD nie jest w tym
precyzyjne. Jedni mówia, ze mozna, inni, ze nie w kazdych okolicznosciach,
jeszcze inni mówia, ze tylko na dlugosc samochodu i inne podobne bzdety.

--
Lukasz

do góry

LukaszS wrote:
> Ja bym wyjechal tylem. Cofanie nie jest zabronione. Nie wolno na nia
> wjezdzac pod prad (przodem lub tylem)- bo to ogranicza znak zakazu wjazdu.

ale wjezdzam w srodku i takiego znaku na mojej drodze nie ma.


reasumujac - czyli ciezko wskazac cos jednoznacznie - wiec mozna nie
przyjac mandatu i poczekac na interpretacje policji...


gacek

do góry

In the darkest hour on Wed, 03 Sep 2008 17:18:27 +0200,
gacek <g...@w...pl> screamed:
>> Ja bym wyjechal tylem. Cofanie nie jest zabronione. Nie wolno na nia
>> wjezdzac pod prad (przodem lub tylem)- bo to ogranicza znak zakazu wjazdu.
>
> ale wjezdzam w srodku i takiego znaku na mojej drodze nie ma.
>

Wyjeżdzasz na chwilę (większą/mniejszą) z drogi na posesję. Później na
tę drogę wracasz. Chyba, że można do Ciebie dojechać z drugiej strony.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:226B ]
[ 17:32:37 user up 11819 days, 5:27, 1 user, load average: 0.13, 0.81, 0.90 ]

Misfortune: The kind of fortune that never misses.

do góry

gacek w <news:g9m3e5$cvt$1@news.task.gda.pl>:

>> jak brak?
>> a za ta brame to sie teleportowales, czy moze masz jakis wjazd z innej
>> ulicy?
>> jesli nie, to wjezdzajac na swoje podworko musiales widziec znaki

> Poza tym znak D-3 jest znakiem informacyjnym - "oznacza początek lub
> kontynuację drogi lub jezdni, na której ruch odbywa się w jednym kierunku".

> czy takie sformulowanie rodzi jakies nakazy czy zakazy?

<http://prawo.money.pl/orzecznictwo/trybunal-konstyt
ucyjny/wyrok;z;dnia;2004-01-27,p,9,03,2573,orzeczeni
e.html>

<q>
Jeżeli bowiem zastanowić się nad rolą normatywną znaków drogowych, to
- wbrew stanowisku Sądu Okręgowego - regułą jest konstruowanie treści
określonych nakazów czy zakazów postępowania w oparciu nie o jeden (i
to realizujący tylko jedną funkcję) znak drogowy, ale kilka z nich,
wzajemnie się uzupełniających. Należy także zauważyć, że w przypadku
kwestionowanego znaku mamy do czynienia z sytuacją jednoznacznego
słownego wyrażenia funkcji zakazu, w wyjaśnieniu treści tego znaku.
Nawiązując do treści stanowisk uczestników postępowania, można tu
wskazać na przykłady innych znaków informacyjnych, które także służyć
mogą do dekodowania norm nakazujących lub zakazujących, a których
treść wcale tego rodzaju zakazów lub nakazów expressis verbis nie
wyraża (np. znak informujący o początku pasa ruchu dla autobusów, znak
początek pasa ruchu powolnego).
</q>


--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

gacek <g...@w...pl> napisał(a):

> sytuacja wyglada tak:
> jest droga jednokierunkowa w miescie, po obu stronach domy, czasem wjazd
> na podworze.
>
> droga z jednej strony ma znak zakaz wjazdu, z drugiej informacyjny ze
> strzalka (czyli normalnie).
>
> I teraz pytanie: czy lamie jakis przepis jesli z mojej bramy wyjade "pod
> prad"? Oznakowania brak.

Sytuacja wygląda tak:

Pod moim blokiem jest droga jednokierunkowa, do której przylegają
(prostopadle) miejsca parkingowe.
Czy łamię jakiś przepis, jeżeli z miejsca parkingowego wyjadę "pod prąd"?
Oznakowania brak.

Pytanie do gacka :)

pozdr

Monika

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Idiom wrote:
> Pod moim blokiem jest droga jednokierunkowa, do której przylegają
> (prostopadle) miejsca parkingowe.
> Czy łamię jakiś przepis, jeżeli z miejsca parkingowego wyjadę "pod prąd"?
> Oznakowania brak.

powiedzialbym ze jednak widze pewne roznice w stosunku do mojej sytuacji.

z glownej ulicy wjezdzam na podworko, ktore sluzy jako dojazd do
kolejnych 2 dzialek. gdyby to bylo wyasfaltowane - powiedzialbys ulica,
skrzyzowanie.


gacek

do góry

gacek <g...@w...pl> napisał(a):


> powiedzialbym ze jednak widze pewne roznice w stosunku do mojej sytuacji.
>
> z glownej ulicy wjezdzam na podworko, ktore sluzy jako dojazd do
> kolejnych 2 dzialek. gdyby to bylo wyasfaltowane - powiedzialbys ulica,
> skrzyzowanie.


A ja bym powiedziałA, że tych różnic zbyt wiele nie ma. Nawet jeżeli dojazd
do posesji sobie we własnym zakresie wyasfaltujesz i zrobisz na nim nawet
rondo, to nie zmieni to faktu, że nie jest to droga publiczna.

A nie brakuje Ci tam znaku, który określałby, że musisz ustąpić
pierwszeństwa przejazdu nadjeżdżającym drogą z lewej? Traktujesz to miejsce
jak skrzyżowanie dróg równorzędnych czy jednak raczej nie?

Oczekujesz, że przy każdej bramie zostaną postawione następujące znaki:

nakazany kierunek jazdy (opcjonalnie)
ustąp pierwszeństwa przejazdu?

bo każdy wyjazd z podwórka, wyasfaltowany, może wygladać jak ulica?

pozdr

Monika





--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry