-
11. Data: 2012-12-13 23:26:53
Temat: Re: wyciszanie dźwięku aparatu - nielegalne
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 10.12.2012 22:27, Liwiusz pisze:
> Chyba trzeba zrobić zrzutkę na klawiaturę dla Andrzejka, bo się mu
> zacięła ;)
>
> Ad rem:
> http://www.komputerswiat.pl/nowosci/sprzet/2012/16/t
elefony-w-komorkach-musza-wydawac-dzwiek-takie-prawo
.aspx
Tobie polecam zakup atlasu geograficznego ;->
A przynajmniej spytaj się jakiegoś policjanta w jakim kraju się
znajdujesz, bo nieźle się zgubiłeś, skoro wydaje ci się, że jesteś w
Korei ;->
Fakt, może powinienem uciąć cytat, żeby było widać iż nie odnoszę się do
"innych krajów".
-
12. Data: 2012-12-13 23:30:15
Temat: Re: wyciszanie dźwięku aparatu - nielegalne
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 10.12.2012 23:37, Gotfryd Smolik news pisze:
> Ja rozumiem, że starożytny Rzymianin mógł sobie nie zdawać
> sprawy z zakresu samostanowienia np. Chin i ROTFLować
> z pełnym przekonaniem że jak czegoś nie ma w Cesarstwie to
> nie ma nigdzie, z domniemaniem że "Cesarstwo" to jest to
> cesarstwo o którym on myśli :>
Mój ROTFL odnosił się do "czy jest nielegalne w RP". W jakimś dzikim
kraju w ogóle używanie albo nawet posiadanie tych "kradnących dusze"
urządzeń może być nielegalne. Czy też chodzenie z odkrytą twarzą.
-
13. Data: 2012-12-13 23:42:03
Temat: Re: wyciszanie dźwięku aparatu - nielegalne
Od: "$heikh el $hah" <s...@g...com>
W dniu 2012-12-10 21:51, __Waldek pisze:
> Czy fotografowanie z wyłączonym dźwiękiem migawki/focusa w aparacie foto
> lub komórce jest nielegalne w RP albo jakimkolwiek innym kraju?
Na marginesie: http://www.google.pl/#hl=pl&q=niedorzeczne+przepisy
"Na Alasce nie wolno budzić niedźwiedzi ze snu zimowego w celu zrobienia
im fotografii."
--
?(?.?)? ? ???
???$ ?? ?????$
-
14. Data: 2012-12-14 09:31:13
Temat: Re: wyciszanie dźwięku aparatu - nielegalne
Od: "Big Jack" <a...@b...zz>
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/ka5jag$q1o$1@speranza
.aioe.org
*jurski* napisał(-a):
> Najwyższą karą sankcjonowane jest to w kamerze otworkowej.
Masz na myśli kamerę obscura? ;)
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
-
15. Data: 2012-12-14 09:53:02
Temat: Re: wyciszanie dźwięku aparatu - nielegalne
Od: "$heikh el $hah" <s...@g...com>
W dniu 2012-12-14 09:31, Big Jack pisze:
> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/ka5jag$q1o$1@speranza
.aioe.org
> *jurski* napisał(-a):
>
>> Najwyższą karą sankcjonowane jest to w kamerze otworkowej.
>
> Masz na myśli kamerę obscura? ;)
W każdym razie pewnie myślał o karze wymierzanej w podręcznikowy sposób
kamerą do kolonoskopii. ;)
--
?(?.?)? ? ???
???$ ?? ?????$
-
16. Data: 2012-12-14 10:01:30
Temat: Re: wyciszanie dźwięku aparatu - nielegalne
Od: barabella <lew1961%gazeta.pl@gtempaccount.com>
http://lubczasopismo.salon24.pl/rodzynkizzakalca/pos
t/472070,stan-wojenny-2012-komuno-wroc
-
17. Data: 2012-12-14 11:16:05
Temat: Re: wyciszanie dźwięku aparatu - nielegalne
Od: Maruda <m...@n...com>
W dniu 2012-12-14 09:31, Big Jack pisze:
> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/ka5jag$q1o$1@speranza
.aioe.org
> *jurski* napisał(-a):
>
>> Najwyższą karą sankcjonowane jest to w kamerze otworkowej.
>
> Masz na myśli kamerę obscura? ;)
>
Jak obscura, to camera
--
Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda
-
18. Data: 2012-12-14 19:01:34
Temat: Re: wyciszanie dźwięku aparatu - nielegalne
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Thu, 13 Dec 2012, $heikh el $hah wrote:
> Na marginesie: http://www.google.pl/#hl=pl&q=niedorzeczne+przepisy
>
> "Na Alasce nie wolno budzić niedźwiedzi ze snu zimowego w celu zrobienia im
> fotografii."
W kwestii formalnej - dokładnie tak działający przepis jest jednym
z niewielu NAPRAWDĘ obowiązujących w Polsce zakazów fotografowania
opartym o przepis z ustawy.
Było, chyba na prfc (i być może .prawo).
Po prawdzie nie dotyczy niedźwiedzi a ptactwa, nie snu zimowego
a bodaj gniazdowania, ale (z dokładnością do Radia Erewań) idea
jest ta sama :D
pzdr, Gotfryd
-
19. Data: 2012-12-14 19:04:17
Temat: OT: wyciszanie dźwięku aparatu - nielegalne
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 14 Dec 2012, Maruda wrote:
> W dniu 2012-12-14 09:31, Big Jack pisze:
>> Masz na myśli kamerę obscura? ;)
>>
> Jak obscura, to camera
Przy okazji daj w ucho redakcji któregoś popularnonaukowego
czasopisma, tego od "ditlenku" (nie wnoszę sprzeciwu do
dwutlenku i dioksydianów rzecz jasna).
pzdr, Gotfryd
-
20. Data: 2012-12-14 19:06:36
Temat: Re: wyciszanie dźwięku aparatu - nielegalne
Od: "m4rkiz" <m...@m...od.wujka.na.g.com>
"__Waldek" <w...@p...onet.pl> wrote in message
news:ka5hp3$mvp$1@node2.news.atman.pl...
> Czy fotografowanie z wyłączonym dźwiękiem migawki/focusa w aparacie foto
> lub komórce jest nielegalne w RP albo jakimkolwiek innym kraju?
> TIA i pzd -
w japonii producenci telefonow porozumieli sie we wlasnym zakresie,
w arabii saudyjskiej warto sprawdzic bo mieli okresowego bana na
telefony z aparatem wogole, w stanach byl projekt w 2009 ale nie
przeszedl, w korei poludniowej chyba tez sie przymierzaja
http://android.stackexchange.com/questions/32442/jur
isdictions-where-camera-shutter-sound-is-mandated-by
-law