eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › wspólnota mieszkaniowa › wspólnota mieszkaniowa
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.
    tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "K-2" <b...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: wspólnota mieszkaniowa
    Date: Mon, 10 Feb 2003 14:50:15 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 14
    Message-ID: <b28an8$aa3$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pg246.gliwice.sdi.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1044885033 10563 217.98.193.246 (10 Feb 2003 13:50:33
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Feb 2003 13:50:33 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:131048
    [ ukryj nagłówki ]

    Uchwałą wspólnoty mieszkaniowej podniesiono wysokość stawki na fundusz
    remontowy- marzec 2002. Własność prywatna 66 % całości, reszta Urząd
    Miejski. W styczniu br administrator poinformował nas, że UM w listopadzie
    ub.r. odmówił akceptacji podniesionych stawek wobec czego obowiązują stare
    stawki a nadpłaty zostaną zwrócone.
    Czy każdy członek wspólnoty może zawetować uchwały
    zapadające większością głosów ?
    Pozdrowienia
    --
    Kazimierz Kasiński




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy