-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!n76g2000hsh.googlegroups.com!not-for-mail
From: gacek <g...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wspolnota a zasady korzystania z gruntu
Date: 30 Apr 2007 08:06:45 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 21
Message-ID: <1...@n...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 84.10.49.192
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
X-Trace: posting.google.com 1177945605 23526 127.0.0.1 (30 Apr 2007 15:06:45 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Apr 2007 15:06:45 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Opera/9.20 (Windows NT 5.1; U; en),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: n76g2000hsh.googlegroups.com; posting-host=84.10.49.192;
posting-account=L8o8YwwAAABY5-L0v50XBPbw-5DgprAD
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:459299
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Sytuacja:
wspolnota mieszkaniowa, na dzialce znajduje sie 5 garazy, z czego 2 sa
wlasnoscia ludzi spoza wspolnoty.
Czy wspolnota (starczy sam zarzad?) moze ustalic np. 'zasady
korzystania z ziemii', w ktorych napisane bedzie, ze "wjazd na tyl
budynku maja prawo tylko mieszkancy budynku ... oraz ...".
Oczywiscie watpie, ze samo uchwalenie przyniosloby skutek, ale gdyby
wiazala sie z tym jakas brama - czy sluszne jest mniemanie, ze taki
wlasciciel garazu nie mialby podstaw do domagania sie prawa do wjazdu?
[sytuacja jest jak na razie bardzo hipotetyczna, no ale wlasnie -
pytanie jest o teorie]
gacek
Następne wpisy z tego wątku
- 30.04.07 15:31 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie