-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!n76g2000hsh.googlegroups.com!not-for-mail
From: gacek <g...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wspolnota a zasady korzystania z gruntu
Date: 30 Apr 2007 08:06:45 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 21
Message-ID: <1...@n...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 84.10.49.192
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
X-Trace: posting.google.com 1177945605 23526 127.0.0.1 (30 Apr 2007 15:06:45 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Apr 2007 15:06:45 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Opera/9.20 (Windows NT 5.1; U; en),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: n76g2000hsh.googlegroups.com; posting-host=84.10.49.192;
posting-account=L8o8YwwAAABY5-L0v50XBPbw-5DgprAD
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:459299
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Sytuacja:
wspolnota mieszkaniowa, na dzialce znajduje sie 5 garazy, z czego 2 sa
wlasnoscia ludzi spoza wspolnoty.
Czy wspolnota (starczy sam zarzad?) moze ustalic np. 'zasady
korzystania z ziemii', w ktorych napisane bedzie, ze "wjazd na tyl
budynku maja prawo tylko mieszkancy budynku ... oraz ...".
Oczywiscie watpie, ze samo uchwalenie przyniosloby skutek, ale gdyby
wiazala sie z tym jakas brama - czy sluszne jest mniemanie, ze taki
wlasciciel garazu nie mialby podstaw do domagania sie prawa do wjazdu?
[sytuacja jest jak na razie bardzo hipotetyczna, no ale wlasnie -
pytanie jest o teorie]
gacek
Następne wpisy z tego wątku
- 30.04.07 15:31 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]