-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "maciej j." <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wezwanie(swiadek) na policje.. pytanie?
Date: Sat, 28 Nov 2009 13:20:56 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <her4ja$onc$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: guciu.tkchopin.pl
X-Trace: news.onet.pl 1259410859 25324 85.237.176.153 (28 Nov 2009 12:20:59 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Nov 2009 12:20:59 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-EsetScannerBuild: 6127
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:617764
[ ukryj nagłówki ]wracam do domu a tu w drzwiach znajduje wezwanie na posterunek policji jako
swiadek w pewnej sprawie.
wezwanie jest obowiazkowe w dniu i czasie wyznaczonym w wezwaniu.
w pouczeniu znjaduje info na temat odpowiedzialnosci za niestawienie sie.
art 177 kpk oraz 285 kpk.
oczywiscie mam zamiar pojsc wyjasnic co i jak ale pytnie do grupowiczow jest
takie:
czy takie doreczenie ma moc prawna?? czy ten sposob doreczenia a wlasciwie
jego braku nie powoduje wady prawnej takiego dzialania??
chcialbym podczas odwiedzin na komendzie poruszyc temat ale wolalbym byc
swiadomy prawa i swoich praw.
--
Pozdrawiam
Maciej
Następne wpisy z tego wątku
- 28.11.09 14:11 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA