On 5/17/2006 8:34 AM, Robert Tomasik wrote:

> Po zmianie przepisów nie ma już granicznego wieku, do którego można
> brać do zasadniczej służby wojskowej, to znaczy jest, ale gdzieś tam
> na poziomie 50-ciu lat.

Napisał wyraźnie, że skończył 28 lat w zeszłym roku a więc przed
wejściem z dniem 1 stycznia nowych przepisów, znoszących tą granicę
wieku. Powienien się zgłosić i wyjaśnić oraz w/g starych przepisów
dostać przeniesienie do rezerwy. Inna sprawa jest jak WKU potraktuje
okres migania się od woja.

Kaczor
--
Łączę pozdrowienia .....i różne inne wyrazy
kaczor@NO_SPAMplug.atn.pl
http://przemysl.net.pl/kaczor

do góry

Michał "Kaczor" Niemczak [###k...@N...atn.pl.###] napisał:


Pytanie, czy w związku z tym, że uchylał się od poboru będzie dla
niego miała zastosowanie stara ustawa. nie mam ustaw pod rękę, ale coś
mi się zdaje, że przenosiło się do rezerwy z początkiem kolejnego
roku. A wówczas już obowiązywała nowa ustawa, która nie czyni tego
automatycznie.

do góry

On 5/18/2006 3:34 PM, Robert Tomasik wrote:

> Pytanie, czy w związku z tym, że uchylał się od poboru będzie dla
> niego miała zastosowanie stara ustawa. nie mam ustaw pod rękę, ale coś
> mi się zdaje, że przenosiło się do rezerwy z początkiem kolejnego
> roku. A wówczas już obowiązywała nowa ustawa, która nie czyni tego
> automatycznie.

Z tego co trąbiono w prasie i telewizji oraz tłumaczono właśnie ten
aspekt to powinien zostać przeniesiony. Ustawa ta objeła roczniki '78 i
starsze. On jest '77 więc obejmowała go stara ustawa.

Kaczor
--
Łączę pozdrowienia .....i różne inne wyrazy
kaczor@NO_SPAMplug.atn.pl
http://przemysl.net.pl/kaczor

do góry

On 5/18/2006 3:47 PM, Michał "Kaczor" Niemczak wrote:

> Z tego co trąbiono w prasie i telewizji oraz tłumaczono właśnie ten
> aspekt to powinien zostać przeniesiony. Ustawa ta objeła roczniki '78 i
> starsze. On jest '77 więc obejmowała go stara ustawa.

Tfu! Obejmowała roczniki '77 i starsze. '78 i późniejsze obejmuje już
nowa ustawa.

Kaczor
--
Łączę pozdrowienia .....i różne inne wyrazy
kaczor@NO_SPAMplug.atn.pl
http://przemysl.net.pl/kaczor

do góry

Michał "Kaczor" Niemczak wrote:
> On 5/18/2006 3:47 PM, Michał "Kaczor" Niemczak wrote:
>
>> Z tego co trąbiono w prasie i telewizji oraz tłumaczono właśnie ten
>> aspekt to powinien zostać przeniesiony. Ustawa ta objeła roczniki '78
>> i starsze. On jest '77 więc obejmowała go stara ustawa.
>
> Tfu! Obejmowała roczniki '77 i starsze. '78 i późniejsze obejmuje już
> nowa ustawa.
>
> Kaczor
bylem w wku.
jestem juz szeregowym rezerwista od 31.12.2005 - zgodnie z prawem objela
mnie stara ustawa, nowa weszla od 3 stycznia bodajze.
co do sprawy w prokuraturze, wiem ze grozi mi do 2 lat odsiadki ew.
grzywna do 5000.
w poniedzialek pewnie sie dowiem co chca mi zrobic w zwiazku z
uchylaniem sie :/
jaka powinienem przyjac linie obrony?
zadnego wezwania na wku nigdy nie pokwitowalem (ani nikt z rodziny).

pozdrawiam,
arek

do góry

hants wrote:
> zastanawia mnie, czy jesli bede sie
> poslugiwac zagranicznym paszportem w Polsce (nie bede zmienial imienia i
> nazwiska), to w razie przypadkowej kontroli i wydanego listu gonczego za
> 'uchylanie sie od odbywania', policja bedzie mogla mnie zatrzymac?

Oczywiście, że tak.

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+

do góry