-
31. Data: 2005-03-11 22:14:31
Temat: Re: wezwanie na komisariat - konsekwencje niestawienia si
Od: "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl>
In the darkest hour on Fri, 11 Mar 2005 17:15:55 +0100,
ukf71 <u...@p...onet.pl> screamed:
> Tu jest napisane "komu" a nie "osobę".
> czyli np mogę wskazać "rodzinę"
IMHO nie możesz. Musisz wskazać kogoś, komu udostępniłeś w wyznaczonym
czasie, czyli o interesującej ich godzinie.
Artur
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:236B ]
[ 23:13:02 user up 10547 days, 11:08, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]
Men want the same things from a relationship as women... only MORE SEX!
-
32. Data: 2005-03-11 23:57:22
Temat: Re: wezwanie na komisariat - konsekwencje niestawienia si
Od: "Marcin Wasilewski" <r...@g...mm.pl>
Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w wiadomości
news:d0sdjn$1ng$1@inews.gazeta.pl...
> t...@p...onet.pl wrote:
> O ile sąd uwierzy. Bo raczej nie ma u nas zwyczaju pożyczania samochodu
> mietkowi spod budki z piwem.
> Jak się okaże, że kłamie to jeszcze parę dodatkowych paragrafów do tego
> dojdzie.
Oskarżony ma prawo kłamać, tyle ile mu się podoba i włoś mu z tego
powodu nie spadnie. Inna sprawa, że te jego zeznania mogą nie przekonać
sądu. Co innego świadek, ten to już może mieć przechlapane.
-
33. Data: 2005-03-12 09:08:14
Temat: Re: wezwanie na komisariat - konsekwencje niestawienia si
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl> napisał w wiadomości
news:slrnd34627.o3n.pipene-news@beast.tu.kielce.pl..
.
> IMHO nie możesz. Musisz wskazać kogoś, komu udostępniłeś w wyznaczonym
> czasie, czyli o interesującej ich godzinie.
Nie dasz rady go przekonać. Teoretyk musi się przekonać na własnej skórze.
Chciałbym go wówczas zobaczyć (bo wąchać już nie;)))
Leszek
-
34. Data: 2005-03-13 10:36:23
Temat: Re: wezwanie na komisariat - konsekwencje niestawienia si
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
> Chciałbym go wówczas zobaczyć (bo wąchać już nie;)))
jakis uraz z dziecinstwa?
P.