-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: cyklista <c...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: weksel in blanco
Date: Tue, 05 Oct 2010 18:29:27 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 29
Message-ID: <i8fjpa$ca0$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-91-38.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1286296170 12608 78.8.91.38 (5 Oct 2010 16:29:30 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Oct 2010 16:29:30 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.12) Gecko/20100915
Thunderbird/3.0.8
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:654883
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Planuję zawrzeć z towarzystwem ubezpieczeniowym umowę agencyjną.
Towarzystwo wymaga przy zawarciu umowy podpisania weksla in blanko celem
zabezpieczenia roszczeń wynikłych z niewykonania lub nierzetelnego
wykonania umowy.
W związku z tym mam kilka pytań:
W jaki sposób mogę się zabezpieczyć przed wykorzystaniem weksla przez
osobę niepowołaną (np. w przypadku zagubienia weksla przez remitenta lub
w przypadku jego kradzieży)?
Z tego, co wyczytałem to pewnym zabezpieczeniem jest zawarcie klauzuli
"nie na zlecenie" lub "bez indosu" oraz wpisanie nazwy remitenta.
Wszystkie wzory, jakie widziałem mają jednak przed miejscem na wpisanie
nazwy remitenta już wpisany tekst "na zlecenie"
Jaką formę powinna mieć ta klauzula?
Czy wystarczy skreślić tekst "na zlecenie", ewentualnie dopisać przed
nim "nie", czy też trzeba osobno dopisać formułę "nie na zlecenie" lub
"bez indosu"? W któym miejscu dokonać tej adnotacji, na awersie, czy na
rewersie weksla?
Czy wiecie, jak to bywa w praktyce? czy TU zgadzają się w ogóle na takie
klauzule?
Czy ktoś z was, lub Waszych znajomych miał niezawinione przez siebie
kłopoty z tytułu podpisania weksla in blanco?
Pozdrawiam
Przemek
Następne wpisy z tego wątku
- 05.10.10 16:50 Liwiusz
- 05.10.10 21:52 Jarek S.
- 05.10.10 21:53 Jarek S.
- 06.10.10 21:03 Liwiusz
- 06.10.10 23:01 Arek
- 07.10.10 05:57 Liwiusz
- 07.10.10 16:13 cyklista
- 07.10.10 20:00 Arek
- 07.10.10 20:03 Liwiusz
- 17.12.13 08:10 cyklista
- 17.12.13 21:17 Liwiusz
- 17.12.13 22:55 Gotfryd Smolik news
- 19.12.13 05:14 Liwiusz
- 19.12.13 13:44 cyklista
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
Najnowsze wątki
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...