eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozmiana nazwiskaweksel dla partii = partia do TK
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news-fra1.dfn.de!npeer.de.kpn-eurorings.net!newsfeed.arcor.de!newsfeed01.su
    l.t-online.de!t-online.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello
    .pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Jan Kowalski" <n...@m...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <dd1oe3$50a$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <50929$42f4691d$3eb31bd9$25328@news.chello.pl>
    Subject: weksel dla partii = partia do TK
    Date: Sat, 6 Aug 2005 15:48:54 +0200
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Message-ID: <87f48$42f4bfc8$3eb31bd9$10716@news.chello.pl>
    X-Complaints-To: a...@c...pl
    Organization: chello.pl
    Lines: 12
    NNTP-Posting-Host: 62.179.27.217 (62.179.27.217)
    NNTP-Posting-Date: Sat, 06 Aug 2005 15:48:56 +0200
    X-Trace: 87f4842f4bfc89b16be7c10716
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:317889
    [ ukryj nagłówki ]

    Jak słyszeliśmy, LPR i Samoobrona żądają weksli in blanco za miejsce na
    liście do Sejmu.
    Prof. Winczorek słusznie w Rezpie pisze, że to narusza konstytucyjną zasadę
    mandatu wolnego (
    http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050806/p
    rawo/prawo_a_14.html ),
    a skoro tak, to czy Prokurator Generalny, względnie inny podmiot wymieniony
    w Konstytucji nie powinien złożyć do TK wniosku o stwierdzenie niezgodności
    z Konstytucją działalności takiej partii?

    JK


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1