Witam,

kolega bedzie mial zaniedlugo pierwsza rozprawe (i praktycznie pierwszy
kontakt z sadem). Prosze o ewentualne rady. Opis sprawy:

1. Grudzien 2001 - kolega (zwany dalej A) uzycza (umowa ustna) swojemu
koledze (zwanemu dalej B) samochod do sprzedania. B nie ma zarejestrowanej
dzialalnosci ale wiadomo powszechnie ze sie tym zajmuje. A zastrzega B ze
ten nie powinien nikomu udostepniac jego samochodu. A przekazuje B wszystkie
dokumenty samochodu (3 komplety kluczy, DR, faktury, ksiazki, itp).
2. Grudzien 2001 - samochod zostaje ukradziony sprzed domu B. Samochodu
uzywal C, ktoremu B uzyczyl samochodu (wbrew umowie). samochod byl
URUCHOMIONY i OTWARTY ze WSZYSTKIMI dokumentami oraz zapasowymi kluczykami w
schowku.
3. C zglasza na policje fakt kradziezy (protokol umorzenia z prokuratury z
powodu nie wykrycia sprawcy - w nim opisane jest ze samochod byl uzytkowany
przez C, ze nalezy do A oraz ze zostal pozostawiony uruchomiony i otwarty
pod domem B).
4. Grudzien 2001 - maj 2002 - dlugotrwale pertraktacje na temat zwrotu
pieniedzy lub samochodu pomiedzy A a B. B twierdzi ze samochod zostal
ukradziony koledze C i nie poczuwa sie do winy. C twierdzi ze samochod
zostal uzyczony B wiec to nie jego sprawa. Obaj zgodnie twierdza ze skoro A
uzyczyl to jego problemem jest to ze auto zginelo.
5. czerwiec 2002 wezwanie do zaplaty (list polecony) z terminami lipcowymi.
wezwanie solidarne wobec B i C.
6. wrzesien 2002 pozew do sadu przeciwko B i C (o zwrot wartosci samochodu,
odsetki od momentu otrzymania wezwania do zaplaty oraz koszty sadowe).
podstawa - pozostawienie bez nalezytego zabezpieczenia uzyczonego
przedmiotu. Pojazd nie posiadal AC a nawet jakby posiadal to i tak
ubezpieczyciel by nie wyplacil.

Pytania:
1. Co sadzicie o wyniku sprawy?
2. Jak ewentualnie powinien przygotowac sie do sprawy A?
3. Co moga kombinowac B i C aby uniknac odpowiedzialnosci?
4. Czy sad sam wlaczy dokumenty z dochodzenia policji / prokuratury do
sprawy czy A powinien o to wniesc (czy moze o to wniesc do protokolu czy tez
musi na pismie)?
5. W pozwie jest takze wniosek o "niepobieranie" oplaty sadowej - podstawa:
sytuacja majatkowa powoda. jak oblicza sie oplate sadowa od takiej sprawy
(%)? sad przyslal "ankietke" dot. sytuacji majatkowej, zostala juz odeslana.
czytalam na liscie watek dot. tej oplaty - jakie trzeba przedstawic sadowi
argumenty zeby w razie ewentualnego odwolania do SA zmniejszyc ta oplate do
minimum (najlepiej 0). Sad wlasciwy dla tej sprawy to Warszawa (chyba
srodmiescie).

bede wdzieczna za odpowiedzi na priv.
pzdr
aska