-
1. Data: 2005-08-26 12:58:08
Temat: ubliżanie
Od: "urszula" <u...@o...pl>
Witam;
Mój były mąż zasypuje mnie sms'ami w których mi ubliża i wyzywa od szmaty,
k...itd. Mam tego powoli dość, czy jest na takie postępowanie jakiś paragraf
i czy sms'y są jakimkolwiek dowodem?
Pozdrawiam
urszula
-
2. Data: 2005-08-26 13:17:29
Temat: Re: ubliżanie
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Użytkownik "urszula" <u...@o...pl> napisał w wiadomości
news:den3kc$1c1$2@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam;
> Mój były mąż zasypuje mnie sms'ami w których mi ubliża i wyzywa od szmaty,
> k...itd. Mam tego powoli dość, czy jest na takie postępowanie jakiś
> paragraf
> i czy sms'y są jakimkolwiek dowodem?
smsy, pozniej potwierdzone u operatora na pewno beda .
A przestepstwo jest z art 216 kodeksu karnego , ale jezlei go np zdradzilas
, czy w ogle z twojej winy sie to wszystko rozpadlo to szczerze watpie by
dostal jakis wyrok.
Naprawde zdziwilbym sie , bo w par 3 tego art czytamy
"Jezeli zniewage wywolalo wyzywajace zachowanie sie pokrzywdzonego albo
jezlei pokrzywdzony odpowiedzial naruszeniem nietykalnosci cielesnej lub
zneiwaga wzajemna sad moze odsatpic od wymierzenia kary"
P.
-
3. Data: 2005-08-26 14:41:39
Temat: Re: ubliżanie
Od: "fotomania" <jacek@NO_SPAM_fotomania.pl>
Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:den4p9$tb$1@inews.gazeta.pl...
> A przestepstwo jest z art 216 kodeksu karnego , ale jezlei go np
zdradzilas
> , czy w ogle z twojej winy sie to wszystko rozpadlo to szczerze watpie by
> dostal jakis wyrok.
Przeczytasz w poscie , to byly maz . ciagle mnie zasypuje .
Zatem jezeli to byly maz , to gdzie tutaj moze byc mowa o zdradzie ?
Sprawa wina zostala juz rozwiazana albo i nie , ale mamy rozwod .
Wiec ta Pani jest dla tego Pana osoba obca ??? TAK
Cytujesz 3 paragraf :
Czy obecne prowadzenie sie za reke tej Pani z nowym Panem jest wykroczeniem
???
Uwazasz ze ta kobieta bije swojego bylego meza ? :)))
O zniewadze wzajemnej niestety nie ma zadnych informacji , wiec dla swojego
dobra kobieta nie powinna odpowiadac na sms .
Jacek
-
4. Data: 2005-08-26 14:52:42
Temat: Re: ubliżanie
Od: Johnson <j...@n...pl>
Przemek R... napisał(a):
> A przestepstwo jest z art 216 kodeksu karnego , ale jezlei go np zdradzilas
> , czy w ogle z twojej winy sie to wszystko rozpadlo to szczerze watpie by
> dostal jakis wyrok.
> Naprawde zdziwilbym sie , bo w par 3 tego art czytamy
> "Jezeli zniewage wywolalo wyzywajace zachowanie sie pokrzywdzonego albo
> jezlei pokrzywdzony odpowiedzial naruszeniem nietykalnosci cielesnej lub
> zneiwaga wzajemna sad moze odsatpic od wymierzenia kary"
>
Zdrada nie jest wyzywającym wychowaniem pokrzywdzonego.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."
-
5. Data: 2005-08-26 15:47:10
Temat: Re: ubliżanie
Od: MarcinS <s...@w...pl>
Johnson napisał(a):
> Zdrada nie jest wyzywającym _wychowaniem_ pokrzywdzonego.
jest,
da się w ten sposób chłopa/babę wyzywająco wychować :D
--
Koniec dyskusji nie oznacza, że przyznałem
Ci rację. ;-)
W adresie e-mail zamień wodę na tlen.
GG: 4494911 Tlen: stern75
-
6. Data: 2005-08-26 16:18:12
Temat: Re: ubliżanie
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
> Sprawa wina zostala juz rozwiazana albo i nie , ale mamy rozwod .
> Wiec ta Pani jest dla tego Pana osoba obca ??? TAK
>
> Cytujesz 3 paragraf :
>
> Czy obecne prowadzenie sie za reke tej Pani z nowym Panem jest
> wykroczeniem
> ???
nie rozumiem o co ci chodzi
P.
-
7. Data: 2005-08-26 16:20:10
Temat: Re: ubliżanie
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:denacc$lpb$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Przemek R... napisał(a):
>
>> A przestepstwo jest z art 216 kodeksu karnego , ale jezlei go np
>> zdradzilas , czy w ogle z twojej winy sie to wszystko rozpadlo to
>> szczerze watpie by dostal jakis wyrok.
>> Naprawde zdziwilbym sie , bo w par 3 tego art czytamy
>> "Jezeli zniewage wywolalo wyzywajace zachowanie sie pokrzywdzonego albo
>> jezlei pokrzywdzony odpowiedzial naruszeniem nietykalnosci cielesnej lub
>> zneiwaga wzajemna sad moze odsatpic od wymierzenia kary"
>>
>
> Zdrada nie jest wyzywającym wychowaniem pokrzywdzonego.
ale potrafi naprawde psychike na jakis czas zmienic, da sie to ewentualnie
podciagnac
pod "chwilowa niepoczytalnosc" ?
P.
-
8. Data: 2005-08-26 20:16:33
Temat: Re: ubliżanie
Od: Harry <Harry_USUNTO_@_WYTNIJTO_poczta.neostrada.pl>
wyjatkowo sie z toba zgodze Przemus
to jakies bzdury sa, albo ja nie widze calego textu ;)
-
9. Data: 2005-08-28 21:31:44
Temat: Re: ubliżanie
Od: Johnson <j...@n...pl>
Przemek R... napisał(a):
>>Zdrada nie jest wyzywającym wychowaniem pokrzywdzonego.
>
>
> ale potrafi naprawde psychike na jakis czas zmienic, da sie to ewentualnie
> podciagnac
> pod "chwilowa niepoczytalnosc" ?
>
A czy ja wyglądam na psychiatrę? I co to ma do rzeczy.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."
-
10. Data: 2005-08-29 09:36:09
Temat: Re: ubliżanie
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:detag4$6m7$4@atlantis.news.tpi.pl...
> Przemek R... napisał(a):
>
>>>Zdrada nie jest wyzywającym wychowaniem pokrzywdzonego.
>>
>>
>> ale potrafi naprawde psychike na jakis czas zmienic, da sie to
>> ewentualnie podciagnac
>> pod "chwilowa niepoczytalnosc" ?
>>
>
> A czy ja wyglądam na psychiatrę?
> I co to ma do rzeczy.
art 31 kk
P.