-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate
.onet.pl!niusy.onet.pl
From: n...@o...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: [ubezp] odszkodowanie: do ilu lat po wypadku można się starać?
Date: 11 Aug 2004 23:28:20 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 19
Message-ID: <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1092259700 16730 213.180.130.18 (11 Aug 2004 21:28:20
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Aug 2004 21:28:20 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 62.21.76.253, 192.168.243.42
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:232926
[ ukryj nagłówki ]Wypadek mial miejsce w 1999 roku.
Uszkodzenie ciała ze skutkiem niezdolności powyżej 7 dni.
Sprawca był ubezpieczony w PZU (OC).
Dotąd PZU oczekiwało prawomocnego wyroku sądu, by wypłacić odszkodowanie.
Teraz jest prawomocny wyrok, tym samym winny.
(5 lat jest wynikiem przewlekania sprawy i dwukrotnych apelacji)
PYTANIE:
Pojawiały się sugestie pracowników PZU o dwóch latach od wypadku, kiedy można
starać się o odszkodowanie.
Jesli nie miałem dotąd wyroku (wskazania winnego przez sąd), jakiego oczekiwał
ubezpieczyciel, to czy teraz nadal mogę (po 5 latach) występować o
odszkodowanie?
Czy też już jest za późno?
Najwert
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)