Prosze o porade:
1. czy mozna zlozyc tam skarge mimo braku zakonczenia postepowania sadowego
w Polsce ze wzgledu na nieuzasadnione przedlużanie sprawy z polskim sadzie?
2. Jakie sa koszty wniesienia sprawy?

Pozdrawiam
Bartek

do góry

Użytkownik "email" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c9f1p8$4b2$1@atlantis.news.tpi.pl...

jeżeli masz dowody w postaci pism sądowych o terminach rozpraw lub
zawieszeniu lub zagubieniu dowodów lub dokumentów - można
wniesienie sprawy jest bezpłatne i musi się odbyć na
formularzu -wniosku /kilka stron/ informacja www.europa.eu.int

--
Pozdrawiam

Lesław

do góry

> Prosze o porade:
> 1. czy mozna zlozyc tam skarge mimo braku zakonczenia postepowania sadowego

----Warunkiem złożenia skargi przed trybunał strasburski jest wyczerpanie
krajowych środków prawnych (art. 35 europejskiej konwencji praw człowieka),
jeśli będziesz wnosił skargę przed zakończeniem postępowania w Polsce, nic
nie osiągniesz. W zasadzie więc sprawa powinna przejść przez kasację (jeśli
to sprawa cywilna) i co najmniej apelację (w postępowaniu karnym). Powinieneś
też, niestety spróbować złóżyć skargę konstytucyjną. Nie jest łatwo dojść do
Strasburga.

> w Polsce ze wzgledu na nieuzasadnione przedlużanie sprawy z polskim sadzie?
> 2. Jakie sa koszty wniesienia sprawy?


-----wejdź na stronę: www.echr.coe.int tam się wszystkiego dowiesz

pozdrawiam


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

kaiser souza wrote:
> ----Warunkiem złożenia skargi przed trybunał strasburski jest wyczerpanie
> krajowych środków prawnych (art. 35 europejskiej konwencji praw człowieka)

ale chodzi o przewklekłość postępowania... więc jakie środki trzeba
wyczerpać?

KG

do góry

kam <X#k...@w...pl.#X> napisał(a):

> kaiser souza wrote:
> > ----Warunkiem złożenia skargi przed trybunał strasburski jest wyczerpanie
> > krajowych środków prawnych (art. 35 europejskiej konwencji praw człowieka)
>
> ale chodzi o przewklekłość postępowania... więc jakie środki trzeba
> wyczerpać?
>
---------ech...fakt...środki muszą być efektywne, czyli takie, których
wniesienie może coś zmienić, więc może być tak:

1) jeśli w jakiejkolwiek sprawie rozpatrywanej przez polskie sądy,
postępowanie wlecze się niemiłosiernie, trzeba to doprowadzić i tak do końca
zanim złoży się skargę przed trybunał strasburski.

2)jeśli chce się skarżyć przewlekłość postępowania (o ile wiem, to tylko w
post. administracyjnym jest w naszym prawie to dostatecznie
określone....hmmmm....chociaż nie jestem pewien), to wymóg art. 35 jest
sztywny. Oczywiście Polacy najczęściej skarżą się w strasburgu na
przewlekłość postępowania i nierzadko wygrywają, więc jakoś to działa...

pozdrawiam


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry