-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.o
net.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "gregor" <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: transformator na działce nie będącej własnością zakł. energetycznego
Date: 16 Feb 2004 10:33:52 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 24
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1076924032 3345 213.180.130.18 (16 Feb 2004 09:33:52
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 16 Feb 2004 09:33:52 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 195.245.224.130, 192.168.243.42
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:194428
[ ukryj nagłówki ]Witam Szanownych Grupowiczów!
Przedstawę Wam pewną sytuację: Jakieś 15 la temu Zakł. Energ. postawił
tranformator na działce (działka rolna, ale ma byś przekwalifikowana na
budowlaną) w porozumieniu z osobą nie będącą właścicielem, ale użytkującą ową
działkę (włascicielem była matka użytkującego. Z tego co wiem przeprowadzany
był procesz wywłaszczenia i wydzialony został teren o pow 41 m2. ale nie został
proces zakończony. Działka została zniekształcona o te wycięte 41 m2, ora
dodatkowo pod ziemią w odległości ok. 1 m. od granicy położony jest kabel
(chyba 6 tys.V).
2 lata temu w postępowaniu spadkowym użytkujący stał się właścicielem działki.
Oczywistym jest, iż nie pozbędzie się tego transformatora. Pozostaje tylko
wykup tego fragmentu przez Zakł. energet.
1) czy warto dochodzić wyższej ceny w związku z wadami prawnymi (brak
niezbędnych formalności przy załatwianiu ww sprawy) oraz ze zmniejszeniem
atrakcyjności działki.
2) Przez ok 2 lata (od momentu jak użytkujący stał się właścicielem) Zakł.
energ. nie płacił za korzystanie z ww działki (wcześniej zresztą też nie).
Wyrażona była jedynie zgoda na korzystanie, ale nie okreslino warunków. Czy
można dochodzić jakiejś kwoty za owo korzystanie?
Pozdrawiam
Gregor
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.04 18:00 mecenas
- 17.02.04 22:55 Marcin Debowski
- 17.02.04 09:13 g...@p...onet.pl
- 19.02.04 12:12 g...@p...onet.pl
- 23.02.04 07:39 gregor
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków