-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.o
net.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "gregor" <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: transformator na działce nie będącej własnością zakł. energetycznego
Date: 16 Feb 2004 10:33:52 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 24
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1076924032 3345 213.180.130.18 (16 Feb 2004 09:33:52
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 16 Feb 2004 09:33:52 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 195.245.224.130, 192.168.243.42
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:194428
[ ukryj nagłówki ]Witam Szanownych Grupowiczów!
Przedstawę Wam pewną sytuację: Jakieś 15 la temu Zakł. Energ. postawił
tranformator na działce (działka rolna, ale ma byś przekwalifikowana na
budowlaną) w porozumieniu z osobą nie będącą właścicielem, ale użytkującą ową
działkę (włascicielem była matka użytkującego. Z tego co wiem przeprowadzany
był procesz wywłaszczenia i wydzialony został teren o pow 41 m2. ale nie został
proces zakończony. Działka została zniekształcona o te wycięte 41 m2, ora
dodatkowo pod ziemią w odległości ok. 1 m. od granicy położony jest kabel
(chyba 6 tys.V).
2 lata temu w postępowaniu spadkowym użytkujący stał się właścicielem działki.
Oczywistym jest, iż nie pozbędzie się tego transformatora. Pozostaje tylko
wykup tego fragmentu przez Zakł. energet.
1) czy warto dochodzić wyższej ceny w związku z wadami prawnymi (brak
niezbędnych formalności przy załatwianiu ww sprawy) oraz ze zmniejszeniem
atrakcyjności działki.
2) Przez ok 2 lata (od momentu jak użytkujący stał się właścicielem) Zakł.
energ. nie płacił za korzystanie z ww działki (wcześniej zresztą też nie).
Wyrażona była jedynie zgoda na korzystanie, ale nie okreslino warunków. Czy
można dochodzić jakiejś kwoty za owo korzystanie?
Pozdrawiam
Gregor
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.04 18:00 mecenas
- 17.02.04 22:55 Marcin Debowski
- 17.02.04 09:13 g...@p...onet.pl
- 19.02.04 12:12 g...@p...onet.pl
- 23.02.04 07:39 gregor
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta