eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › tp.sa-nieautoryzowany dostęp › tp.sa-nieautoryzowany dostęp
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "hoolera" <h...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: tp.sa-nieautoryzowany dostęp
    Date: Mon, 15 Apr 2002 15:51:08 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 14
    Sender: h...@p...onet.pl@pa38.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl
    Message-ID: <a9eliv$mod$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa38.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1018878367 23309 213.76.64.38 (15 Apr 2002 13:46:07 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 15 Apr 2002 13:46:07 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:90506
    [ ukryj nagłówki ]

    Mam bardzo powazny problem.
    Interesują mnie informacje nt. możliwości nieaotoryzowanego korzystania z
    telefonu prywatnego bez wiedzy abonenta.
    TePsa twierdzi, iż skoro linie jast ziemna a skrzynki nienaruszone [ tj. bez
    znaku włamania ] to z umeru korzystałć mógł jedynie abonent.

    Otoczka mojego problemu jest prozaiczna - mój klient nadzwonił na 0 - 700
    ...... ok. 53 000 zł. a twierdzi że to nie on.

    Proszę o pomoc. Sprawa bardzo pilna !
    terminy sądowe.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy