Witam,

Jakis czas temu w gronie znajomych wybuchla dyskusja nt. tego czy
testament jako swieta wola zmarlego ma pierwszenstwo przed "ustawowym"
podzialem majatku wsrod rodziny. Jest taka hipotetyczna sytuacja:
Janina Kowalska, osoba samotna pod 80tke, jedynaczka, niezamezna i
bezdzietna zapisala w testamencie caly swoj majatek Marysi Iksinskiej,
osobie jej obcej w zamian za opieke na stare lata. Janina Kowalska nie
ma wprawdzie najblizszej rodziny, ale istnieje rodzina dalsza. Jej
rodzice mieli braci (i/lub siostry), ktorzy mieli dzieci itd..

I teraz mam takie pytanie, bo nie mozemy sie zgodzic ze znajomymi.
Jedni twerdza, ze Marysia otrzyma spadek zgodnie z wola starszej pani
i nie bedzie miala zadnych zobowiazan w stosunku do jej dalszej
rodziny, a drudzy, ze w najlepszym wypadku bedzie trzeba dzielic sie z
rodzina p. Kowalskiej. Mowia, ze slyszeli o podobnym przypadku -
starszym panem opiekowala sie obca kobieta, ktorej zapisal przed
smiercia dom, o ktory upomniala sie pozniej jego rodzina (za zycia
tego czlowieka zupelnie sie nim nie interesujaca). I podobno
obdarowana opiekunka w momencie, gdy chciala sprzedac dom musiala
dzielic sie z rodzina.

Czy ktos kto sie na tym zna i moze wyjasnic jak bedzie w przypadku
Janiny Kowalskiej i jej opiekunki?

b.

do góry

rodzenstwo rodzicow nigdy nie jest upr do dziedziczenia ust

pozdr
Lukasz

do góry

baginski napisa_(a):
> Czy ktos kto sie na tym zna i moze wyjasnic jak bedzie w przypadku
> Janiny Kowalskiej i jej opiekunki?

Co do zasady testament ma pierwszeństwo przed spadkobiercami ustawowymi.
Natomiast części z nich (zstępnym, małżonkowi i rodzicom) należy się
zachowek, czyli zapłata od spadkobierców z testamentu kwoty w wysokości
1/2 lub 2/3 wartości tego, co dziedziczyliby gdyby nie było testamentu.
W przypadku Janiny Kowalskiej rodzeństwo rodziców nie ma prawa do spadku
z ustawy, a więc nic im się nie będzie należało.

KG

do góry

Użytkownik "Kamil Golaszewski" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3DC2D224.C7487DA@poczta.onet.pl...
> baginski napisa_(a):
> > Czy ktos kto sie na tym zna i moze wyjasnic jak bedzie w przypadku
> > Janiny Kowalskiej i jej opiekunki?
>
> Co do zasady testament ma pierwszeństwo przed spadkobiercami ustawowymi.
> Natomiast części z nich (zstępnym, małżonkowi i rodzicom) należy się
> zachowek, czyli zapłata od spadkobierców z testamentu kwoty w wysokości
> 1/2 lub 2/3 wartości tego, co dziedziczyliby gdyby nie było testamentu.
> W przypadku Janiny Kowalskiej rodzeństwo rodziców nie ma prawa do spadku
> z ustawy, a więc nic im się nie będzie należało.
>
> KG

Dokładnie tak. Dodam jeszcze, że gdyby nawet zyla blizsza rodzina
spadkodawczyni, blizsza, wiec majaca prawo do zachowku (rodzice, dzieci,
wnuki, albo jej rodzenstwo), to nawet te osoby moglyby zostac przez starsza
pania pozbawione prawa do zachowku (wydziedziczone), gdyby np. wcale sie nia
nie interesowaly.
Opisana sytuacja jednak jest jasna. A znajomi musieli slyszec o historii,
gdy zyla bliska rodzina zmarlego, ktora to rodzina jednoczesnienie nie
zostala wydziedziczona.

Pozdrawiam,
MArta

do góry