eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawotest z prawatest z prawa
  • Data: 2007-02-25 23:13:20
    Temat: test z prawa
    Od: "news.tpi.pl" <a...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Witam,
    Czy ktoś jest w stanie poprawnie odpowiedzieć na pytania z
    podstaw prawa. W mojej grupie są duże rozbieżności co do odpowiedzi ( test
    wielokrotnego wyboru)?

    1. Wykładnia autentyczna to wykładnia dokonywana przez:
    a. Sąd

    b. Naukę prawa

    c. Organ, który wydał dany akt prawny

    d. Podmiot zainteresowany zastosowaniem prawa

    e. Organ administracyjny



    2. Jeżeli kupujący zastrzegł sobie oznaczenie kształtu wymiaru lub
    innych właściwości rzeczy albo terminu i miejsca wydania, a dopuszcza się
    zwłoki z dokonaniem oznaczenia, sprzedawca może:

    a. Wykonać uprawnienia, które przysługują wierzycielowi w razie zwłoki
    dłużnika ze spełnieniem świadczenia wzajemnego

    b. Dokonać sam oznaczenia i podać je do wiadomości kupującego
    wyznaczając mu odpowiedni termin do odmiennego oznaczenia, po bezskutecznym
    upływie wyznaczonego terminu oznaczenia dokonane przez sprzedawcę staje się
    dla kupującego wiążące

    c. Popaść w zwłokę





    3. Jeżeli sprzedawca zastrzegł sobie własność sprzedanej rzeczy
    ruchomej aż do uiszczenia ceny, poczytuje się w razie wątpliwości, że
    przeniesienie własności rzeczy nastąpiło pod warunkiem zawieszającym:

    a. Tak

    b. Nie



    4. Zenon S. cierpi na schizofrenię. Matka chorego wystąpiła o jego
    ubezwłasnowolnienie częściowe. Zenon S. ma 17 lat. Czy wniosek o
    ubezwłasnowolnienie jest zasadny?

    a. Tak

    b. Nie



    5. Inkorporacja to ułożenie i opublikowanie usystematyzowanego zbioru
    wydanych już poprzednio przepisów prawa

    a. Tak

    b. Nie



    6. Dominik L. zamówił u krawca garnitur za który zapłacił 600 zł. Po
    odebraniu garnituru okazało się, że został on uszyty wadliwie i w związku z
    tym Dominik L. zażądał zwrotu kwoty 600 zł. W jakim przypadku krawie
    poniesie odpowiedzialność kontraktową?

    a. Tak

    b. Nie



    7. Jadący swoim samochodem Tadeusz mimo zachowania ostrożności wpadł w
    poślizg na oblodzonej drodze i wjechał w ogrodzenie domu Piotra. Remont
    ogrodzenia będzie kosztował 20 000 zł. Tadeusz:

    a. Nie będzie ponosił odpowiedzialności, ponieważ nie można mu
    przypisać winy

    b. Będzie musiał zapłacić Piotrowie odszkodowanie za zniszczony plot

    c. Będzie ponosił odpowiedzialność, nawet jeżeli nie ponosi winy

    d. Będzie ponosił odpowiedzialność, lecz ze względu na brak winy
    trzeba zmniejszyć sumę odszkodowania



    8. Małgorzata jechała do pracy. W drodze doszło do wypadku z
    samochodem Leszka. Zniszczeniu uległy obydwa samochody. W tym stanie
    faktycznym:

    a. Leszek może domagać się od Małgorzaty odszkodowania, nawet jeżeli
    Małgorzata nie ponosi winy za spowodowanie wypadku

    b. Leszek może domagać się odszkodowania za zniszczony samochód od
    Małgorzaty, jeżeli ponosi ona winę za spowodowanie wypadku

    c. Małgorzata może domagać się odszkodowania za zniszczony samochód
    od Leszka, jeżeli ponosi on winę za spowodowanie wypadku,

    d. Małgorzata może domagać się odszkodowania od Leszka, nawet jeżeli
    nie ponosi on winy za spowodowanie wypadku



    9. Tadeusz zabrał swoim samochodem autostopowicza. W okolicach Kielc
    jego samochód wpadł w poślizg i uderzył w drzewo. Na skutek wypadku
    autostopowicz musiał przebywać 3 miesiące w szpitalu. Autostopowicz:

    a. Może domagać się od Tadeusza odszkodowania niezależnie od tego, czy
    ponosi on winę za spowodowanie wypadku,

    b. Może domagać się odszkodowania tylko wówczas, jeżeli Tadeusz ponosi
    winę

    c. W ogóle nie może się domagać od Tadeusza odszkodowania

    d. Może się domagać odszkodowania tylko w wypadku, gdyby Tadeusz był
    pod wpływem alkoholu



    10. W czasie imprezy studenckiej w pokoju Janusza w akademiku
    (należącym do Uniwersytetu) zaproszony na imprezę Karol ćwicząc celność
    wyrzucił przez okno pusta butelkę. Butelka rozbiła szybę w stojącym pod
    oknem samochodzie Henryka. Henryk będzie mógł domagać się odszkodowania:

    a. Od Uniwersytetu na zasadzie ryzyka

    b. Od Janusza na zasadzie winy

    c. Od Janusza na zasadzie ryzyka

    d. Od Karola na zasadzie ryzyka



    11. Wojciech zatrudnił do remontu instalacji gazowej w należącej do
    niego kamienicy Grzegorza, którego ogłoszenie pod hasłem "usługi" znalazł
    wśród ogłoszeń drobnych w miejscowym dzienniku. Grzegorz stwierdził że
    oczywiście może wymienić instalacje. Po remoncie okazało się jednak że użyte
    materiały były nieodpowiednie, (Grzegorz tego nie zauważył ponieważ był
    hydraulikiem) co spowodowało ulatnianie się gazu. Mieszkanka kamienicy
    Justyna uległa w związku z tym śmiertelnemu zatruciu. Jej niepełnoletnia
    córka może:

    a. Domagać się od Grzegorza odszkodowania za poniesione koszty
    pogrzebu matki, ale musi wykazać jego winę

    b. Może domagać się od Wojciecha renty obliczonej stosownie do jego
    dochodów

    c. Może domagać się od Wojciecha renty, ale tylko wtedy, gdy udowodni
    winę Grzegorza

    d. Wojciech może zwolnić się od odpowiedzialności powołując się na
    brak winy w wyborze



    12. Nikt nie może skutecznie się zrzec w całości lub części swojej
    zdolności do czynności prawnych:
    a) Tak,
    b) Nie.


    13. Przyczynami całkowitego ubezwłasnowolnienia orzekanego przez
    sądy okręgowe są:
    a) choroba psychiczna;
    b) niedorozwój umysłowy;
    c) pijaństwo;
    d) narkomania;
    e) inne zaburzenia psychiczne powodujące, że dana osoba nie jest
    wstanie kierować swoim postępowaniem;
    f) ubezwłasnowolnienie częściowe.



    14. Wi Nikt nie może skutecznie się zrzec w całości lub części
    swojej zdolności do czynności prawnych:
    a) Tak,
    b) Nie.



    15. Przyczynami całkowitego ubezwłasnowolnienia orzekanego przez
    sądy okręgowe są:
    a) choroba psychiczna;
    b) niedorozwój umysłowy;
    c) pijaństwo;
    d) narkomania;
    e) inne zaburzenia psychiczne powodujące, że dana osoba nie jest
    wstanie kierować swoim postępowaniem;
    f) ubezwłasnowolnienie częściowe.



    16. Tomasz, nie prowadzący żadnej działalności gospodarczej ani zawodowej,
    zawiera z bankiem umowę o prowadzenie dla niego rachunku oszczędnościowo -
    rozliczeniowego. Aby wydany przez bank regulamin wiązał Tomasza:
    a) Bank musi mu doręczyć ten regulamin przy zawarciu umowy;
    b) Bank nie musi mu doręczać regulaminu, wystarczy, że bank stworzy warunki,
    w których Tomasz mógł z łatwością zapoznać się regulaminem ( np. wywiesił w
    Sali przeznaczonej do obsługi klientów indywidualnych )
    c) Bank musi mu doręczyć regulamin, ale może to nastąpić w późniejszym
    terminie, do 14 dni od zawarcia umowy;
    d) Regulaminy banków wiążą zawsze, bez konieczności spełniania dodatkowych
    wymogów.



    17. Dariusz pożyczył Krzysztofowi 10 000 zł na 6 miesięcy. Po 6 miesiącach
    Dariusz żąda od Krzysztofa 10 000 zł wraz z odsetkami:
    a) Dariusz może żądać odsetek, należą się one z mocy prawa,
    b) Dariusz może żądać odsetek, tylko jeżeli zostały one zastrzeżone w umowe,
    c) Dariusz nie może żądać odsetek, to uprawnienia przysługują wyłącznie
    bankom.
    d) Dariusz może żądać odsetek, ale wyłącznie gdy udowodni, że
    Krzysztof nie przeznaczył pieniędzy na cel, o którym wspominał przy zawarciu
    umowy.





    18. Bartosz zlecił firmie budowlanej wybudowanie garażu. Data miała być
    1.9.2004 r. Firma spóźniła się jednak z wykonaniem i garaż dopiero
    1.10.2004. W umowie zastrzeżono karę umowną w wysokości 500 zł za każdy
    miesiąc opóźnienia w oddaniu garażu domaga się jednak odszkodowania w
    wysokości 1000 zł, ponieważ wynajął już ten garaż, i wskutek opóźnienia nie
    uzyskał czynszu za wrzesień oraz zapłaty kary umownej w wysokości 500 zł. W
    tej sytuacji Bartosz:
    a) może domagać się tylko zapłaty kary umownej w wysokości 500 zł
    b) może domagać się tylko odszkodowania w wysokości
    c) może domagać się zarówno odszkodowania w wysokości 500
    jak i zapłaty kary umownej.
    d) może domagać się według swojego wyboru albo zapłacić odszkodowania albo
    kara umownej.



    Pzdr


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1