Witam,

szukam prawnika ktory zajalby sie moja sprawa w zamian za polowe
odszkodowania jakie bym uzyskal, oczywiscie pod warunkiem ze je uzyskam.

Teren Warszawy.

Mariusz W.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia Thu, 21 Oct 2004 11:02:46 +0000 (UTC), Trybik
<m...@W...gazeta.pl> napisał:

> Witam,
>
> szukam prawnika ktory zajalby sie moja sprawa w zamian za polowe
> odszkodowania jakie bym uzyskal, oczywiscie pod warunkiem ze je uzyskam.
>
> Teren Warszawy.

Brakuje kluczowej informacji - za co to odszkodowanie. Bo jak od rządu za
bezrobocie to nikt na to nie pójdzie.

--
Falkenstein
Gdzie znaleźć sprawiedliwość? W encyklopedii pod "S"!

do góry

Użytkownik Trybik napisał:

> szukam prawnika
> Teren Warszawy.

Myślę, że to jest dobra metoda =>
http://tinyurl.com/6kgrd

--
Stasio Podróżnik
PMS=>Black 525 TDS E-34 rej.*RP-PMS Edition* PRRC=>Jackson+AT-900
mail=> www.tinyurl.com/6qvjz www=> www.przemysl-przemysl.prv.pl
Wejdź i *nakarm głodne dziecko* !=> www.pajacyk.pl/

do góry

On Thu, 21 Oct 2004, Trybik wrote:

>+ szukam prawnika ktory zajalby sie moja sprawa w zamian za polowe
>+ odszkodowania jakie bym uzyskal, oczywiscie pod warunkiem ze je uzyskam.

A możesz zapodać groups.googlowi coś o zleceniu i "bez wynagrodzenia" ?
Taka umowa wg polskiego prawa AFAIK jest NIESKUTECZNA.
Skoro zakładasz że prawnik będzie dobry to z założenia ma prawo
(MA PRAWO) zażądać zapłaty przy "przegraniu" chociażby podpisał
co innego.

Oczywiście... MOŻE nie zażądać. Ze swojej łaski. I tylko
dlatego że "on tak chce" a nie "że podpisał".

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:
> A możesz zapodać groups.googlowi coś o zleceniu i "bez wynagrodzenia" ?
> Taka umowa wg polskiego prawa AFAIK jest NIESKUTECZNA.

"Jeżeli ani z umowy, ani z okoliczności nie wynika, że przyjmujący
zlecenie zobowiązał się wykonać je bez wynagrodzenia, za wykonanie
zlecenia należy się wynagrodzenie."

KG

do góry

użytkownik Gotfryd Smolik news napisał(a) w wiadomości

> A możesz zapodać groups.googlowi coś o zleceniu i "bez wynagrodzenia" ?
> Taka umowa wg polskiego prawa AFAIK jest NIESKUTECZNA.
> Skoro zakładasz że prawnik będzie dobry to z założenia ma prawo
> (MA PRAWO) zażądać zapłaty przy "przegraniu" chociażby podpisał
> co innego.
>
> Oczywiście... MOŻE nie zażądać. Ze swojej łaski. I tylko
> dlatego że "on tak chce" a nie "że podpisał".
>

Całkowcie jesteś w błędzie.

--
JOHNSON :)

do góry

On Fri, 22 Oct 2004, kam wrote:

> + Gotfryd Smolik news wrote:
> + > A możesz zapodać groups.googlowi coś o zleceniu i "bez wynagrodzenia" ?
> + > Taka umowa wg polskiego prawa AFAIK jest NIESKUTECZNA.
> +
> + "Jeżeli ani z umowy, ani z okoliczności nie wynika, że przyjmujący zlecenie
> + zobowiązał się wykonać je bez wynagrodzenia, za wykonanie zlecenia należy się
> + wynagrodzenie."

Hm... przecież przyjmujący zobowiązał się wziąć pieniądze ? ;)
Przecież wykonanie umowy zlecenia ocenia się wg "staranności" a nie
"wyniku" !

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

On Sun, 24 Oct 2004, Johnson wrote:
[...]
>+ Całkowcie jesteś w błędzie.

Przyjmijmy.
Powiadasz że jakiś inny niż "staranność" element wykonania umowy
zlecenia decyduje o uznaniu jej wykonania ?
W szczegolności - czy dopuszcza się ocenę zlecenia wg "efektu" ?
A umowa była odpłatna...

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

użytkownik Gotfryd Smolik news napisał(a) w wiadomości

> Przyjmijmy.
> Powiadasz że jakiś inny niż "staranność" element wykonania umowy
> zlecenia decyduje o uznaniu jej wykonania ?
> W szczegolności - czy dopuszcza się ocenę zlecenia wg "efektu" ?
> A umowa była odpłatna...
>
> pozdrowienia, Gotfryd

A kto powiedział, że nie mogę zawrzeć umowy rezultatu? Nie ma takiego zakazu.
Nie będzie to co najwyżej umowa "czystego" zlecenia, lecz umowa "mieszana".
Żaden przepis kpc (87 i następne) czy kc (98 i następne) nie wymaga by mocodawcę
i pełnomocnika łączyła umowa zlecenia. Wewnętrzny stosunek prawny nie musi wcale
wynikać z umowy zlecenia.

--
JOHNSON :)

do góry

On Mon, 25 Oct 2004, Johnson wrote:
[...]
>+ A kto powiedział, że nie mogę zawrzeć umowy rezultatu? Nie ma takiego zakazu.

Zakazu to może i nie ma.
Tylko czy treść:
+++++
Art. 734. 1. Przez umowę zlecenia przyjmujący zlecenie zobowiązuje się do
dokonania określonej czynności prawnej dla dającego zlecenie.
-----

...przypadkiem nie stanowi że wykonanie "czynności prawnej" JEST
zleceniem - i tyle ?
Art. 65 par. 2 oczywiście... ! Ten sam na podstawie którego SN
orzekał np. o stosunkach pracy (patrz niżej) na długo nim stosowny
przepis pojawił się w KP.

>+ Nie będzie to co najwyżej umowa "czystego" zlecenia, lecz umowa "mieszana".

Właśnie zawsze wyrażam wątpliwość czy można zawrzeć umowę o czynność
prawną która NIE będzie zleceniem.
IMHO... nie da się.

>+ Żaden przepis kpc (87 i następne) czy kc (98 i następne) nie wymaga by mocodawcę
>+ i pełnomocnika łączyła umowa zlecenia. Wewnętrzny stosunek prawny nie musi wcale
>+ wynikać z umowy zlecenia.

Ale IMO "wykonanie czynności prawnej" to jest DEFINICJA zlecenia !!

Przyrównując do "umowy zlecenia" (w drugą stronę) kiedy to rzekomy
"zleceniobiorca" ma przychodzić w określonych godzinach w określone
miejsce i robić to co mu określony człowiek każe... - to sąd uzna
owo rzekome "zlecenie" za stosunek pracy. Nie dlatego że "stosunek
łączył" tylko że "stosunek" spełniał wymogi ustawowej DEFINICJI
stosunku pracy. A to że "strony zapisały że zlecenie"... stronom
(no, jednej stronie :)) się odwidziało... ;)

Wobec tego rzekoma "umowa o dzieło" takoż się nie ostoi... są
spełnione warunki żeby to było "zlecenie" ? - są. Bo warunek jest
jeden i tylko jeden....

pozdrowienia :) Gotfryd

do góry