eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoszpital, operacja i zakażenie żółtaczką › szpital, operacja i zakażenie żółtaczką
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: "grem" <g...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: szpital, operacja i zakażenie żółtaczką
    Date: 15 Apr 2004 10:59:39 +0200
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 15
    Message-ID: <0...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1082019579 18191 213.180.130.18 (15 Apr 2004 08:59:39
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 15 Apr 2004 08:59:39 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 195.245.224.251, 192.168.243.36
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:207947
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam!
    Mam następujące pytanie:
    Znajomy musiał mieć robioną natychmiastową operację. Przed operacją lekarze
    podsunęli mu świstek, w którym oświadcza, że nie będzie miał roszczeń w
    stosunku do szpitala jeśli w wyniku operacji zakazi sie WZW. Gość podpisał, bo
    w przeciwnym razie nie by go nie zoperowali.
    Nie wydaje Wam się, że to są jakieś żarty? Czy takie oświadczenie ma moc (gdyby
    faktycznie zakaził się WZW) wszak podpisane było prawie pod przymusem (brakiem
    leczenia)

    Pozdrawiam
    grem

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1