In article <br2odm$5je$1@absinth.dialog.net.pl>, Maciek wrote:
> Powiedz im ze bylas u adwokata i ci powiedzial ze nie maja najmniejszych
> szans w sadzie i ze z nimi wygrasz. Na 90% dadza sobie spokoj.

W jakim sądzie?

--
Marcin

do góry

Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@n...net> napisał w wiadomości
news:ptcfa1-hkf.ln1@ziutka.router...

> A od takiej pożyczki nie należało tez odprowadzić podatku?

Podatku chyba nie. Opłatę skarbową pewnie ta, ale to mniej niż 19%.

do góry

> Użytkownik "Katarzyna" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:525a.0000031e.3fd4c0cb@newsgate.onet.pl...
>
> Zastanawiam się nad taką koncepcją, że te pieniądze na Twoje konto, to nie
> był czynsz (bo przecież mieszkanie nie Twoje) tylko zwrot długu. Ty im
> pożyczyłaś pieniądze, by mogli się wprowadzić do zrujnowanego mieszkania
> Twojej matki i go wyremontować. I jeszcze matka im to mieszkanie
> udostępniła za darmo uzgadniając ustnie, że mogą mieszkać w zamian za co
> mają wyremontować. Ale nie mieli kasy na remont, więc Ty wyłożyłaś i oni
> Ci zwracali.
>
> Takie drobne przeinaczenie faktów, ale za bardzo nie odbiega od
> rzeczywistości z tego co piszesz. I niech teraz oni dowodzą, że to był
> czynsz.

Też o tym myślałam, ale oni w tytule przelewu pisali "czynsz za miesiąc..."
Jest jeszcze jedna rzecz. Ta dziewczyna jest prawnikiem i specjalizuje się w
obrocie nieruchomościami. Teraz twierdzi, że wszystkie świadczenia czynszu
były nienależne. Czy bardzo istotny jest w tym momencie tytuł przelewu ?
Pozdrawiam i dziękuję Wszystkim za odpowiedzi.
Katarzyna


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

In article <br2q8d$kc7$2@news.onet.pl>, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Katarzyna" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:525a.0000031e.3fd4c0cb@newsgate.onet.pl...
>
> Zastanawiam się nad taką koncepcją, że te pieniądze na Twoje konto, to nie
> był czynsz (bo przecież mieszkanie nie Twoje) tylko zwrot długu. Ty im
> pożyczyłaś pieniądze,

To chyba należało zarejestrować?

>by mogli się wprowadzić do zrujnowanego mieszkania
> Twojej matki i go wyremontować. I jeszcze matka im to mieszkanie
> udostępniła za darmo uzgadniając ustnie, że mogą mieszkać w zamian za co
> mają wyremontować.

To jak wyremontowali i płacili opłaty stałe niezależne od liczby osób
zamieszkujących mieszkanie, to mama miała chyba zysk. Nie powinna zapłacić
podatku?

Renata

do góry

Użytkownik Robert Tomasik napisał:

>>A od takiej pożyczki nie należało tez odprowadzić podatku?
>
>
> Podatku chyba nie. Opłatę skarbową pewnie ta, ale to mniej niż 19%.

a właśnie że podatek od czynności cywilnoprawnych (2 % kwoty pożyczki)

do tego niezłożenie deklaracji od podatkuw terminie jest wykroczeniem
skarbowym, że o samej wpłacie nie wspomnę :)

do góry

Użytkownik Katarzyna napisał:

> Też o tym myślałam, ale oni w tytule przelewu pisali "czynsz za miesiąc..."
> Jest jeszcze jedna rzecz. Ta dziewczyna jest prawnikiem i specjalizuje się w
> obrocie nieruchomościami. Teraz twierdzi, że wszystkie świadczenia czynszu
> były nienależne.

a mówi może dlaczego?

matko, ale mnie zamroczyło,
przecież od najmu nie płaci się żadnych dodatkowych podatków.
czynsz najmu jest rozliczany na koniec roku z podatkiem dochodowym.
(Pytanie, kiedy wynajmowałaś to mieszkanie ten czy zeszły rok?)

> Czy bardzo istotny jest w tym momencie tytuł przelewu ?

pomocny :)

> Pozdrawiam i dziękuję Wszystkim za odpowiedzi.

wzajemnie :)

do góry

> >
> > Podatku chyba nie. Opłatę skarbową pewnie ta, ale to mniej niż 19%.

Dlaczego 19%?
Osobiscie dazylbym do zastosowania tu Art. 6 pkt 1a, art. 12 ust. 1 pkt
3 lit. f Ustawy o zryczltowanym podatku dochodowym. Wówczas 8,5% od
przychodow, lub jak w art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a (w tym przypadku
jeszcze korzystniej, albowiem 12000PLN to mniej niz 4000Eur)
Poprawcie, jesli sie myle
Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "Waldemar Kicała" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
news:brmtim$c0d$1@atlantis.news.tpi.pl...

Zamysł słuszny. Z tym wyjątkiem, że z żadnego postu nie wynika, że osoba
ta prowadzi działalność gospodarczą, a przynajmniej w jej ramach
wynajmowała mieszkanie.

do góry

> Zamysł słuszny. Z tym wyjątkiem, że z żadnego postu nie wynika, że
osoba
> ta prowadzi działalność gospodarczą, a przynajmniej w jej ramach
> wynajmowała mieszkanie.
>
Nie musiala przeciez (chyba): art.1 pkt 2, art.2 pkt 1a.

do góry