-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Aneta" <a...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: stypendium socjalne
Date: Tue, 21 Sep 2004 14:19:09 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <cip6e6$cr3$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: "Aneta" <a...@i...pl>
NNTP-Posting-Host: tj34.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1095769350 13155 80.55.113.34 (21 Sep 2004 12:22:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Sep 2004 12:22:30 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2741.2600
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2742.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:242310
[ ukryj nagłówki ]Witajcie!
Moja sytuacja jest trochę skomplikowana, stypendium socjalne jest
przyznawane na podstawie dochodu z 2003 roku, a wtedy mój tata miał
działalność gospodarczą teraz już nie, wyrejestrował w lipcu i dochód jest
praktycznie zerowy, mama nie pracuje ja też nie, rodzeństwa nie mam, jedynie
działka- rodzice są rolnikami.
Złożyłam podanie o stypendium, i napisałam prośbę o nie uwzględnianie
dochodu z 2003 roku, gdyż teraz sytuacja jest zupełnie inna - jak sądzicie
czy mam szanse otrzymać to stypendium?
Wydaje mi się,ż enie powinni patrzeć jak było ale jak jest teraz, jak
sądzicie?
dzięuję serdecznie za sugestie
Pozdrawiam
A.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.09.04 12:29 SebOLO
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]