-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "Michal Zapalowski" <g...@g...de>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: 'stary' Kodeks K. a uzyskanie programu od os. nieuprawnionej
Date: Thu, 18 Jan 2007 18:53:26 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 24
Message-ID: <eooc46$lev$1@node4.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline12646.toya.net.pl
X-Trace: node4.news.atman.pl 1169142726 21983 85.89.170.107 (18 Jan 2007 17:52:06
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Jan 2007 17:52:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1807
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1896
X-Antivirus: avast! (VPS 000703-3, 17-01-2007), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:440639
[ ukryj nagłówki ]W ramach ogolnokrajowej histerii prawno-informatycznej mam
nastepujaca zagwozdke:
Zalozmy teoretycznie, ze osobnik NN nabylbyl w roku 1990 od
osoby nieuprawnionej, potocznie zwanej piratem, program komputerowy.
Może ktoś pamięta, czy w poprzednim Kodeksie Karnym byl zapis
analogiczny do obecnego art 278 par 2? Tzn w oryginalnym z roku 69
napewno nie, ale moze jakas nowele zrobili, ktora mi umknela?
Bo chyba slusznie rozumuje, ze skoro 'nowy' kodeks, ktory penalizuje
uzyskanie, jest dopiero z r 1997 to programow nabytych przed jego
wejsciem mozna miec skolko ugodno i nie bac sie ryzyka odpowiedzialnosci
karnej?
Pozdrawiam,
--
Michal Zapalowski
g...@g...de
GG: 70574 / ICQ: 211694686
Następne wpisy z tego wątku
- 18.01.07 17:59 JK
- 18.01.07 20:47 Cezar
- 18.01.07 20:55 Michal Zapalowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania