-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
Date: Tue, 06 Mar 2007 09:13:54 +0100
From: Pi23 <p...@t...pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.10 (Windows/20070221)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: sprzedaż udziałów(?) w sp. z o.o. w organizacji
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 14
Message-ID: <45ed0e8a$0$13184$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 06 Mar 2007 06:47:38 GMT
NNTP-Posting-Host: 10.80.18.73
X-Trace: 1173163658 mamut2.aster.pl 13184 10.80.18.73:2444
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:450053
[ ukryj nagłówki ]Dzien dobry,
Zalozylem spolke z o.o. (mam 50% udziałów zgodnie z umowa spolki).
Spolka jest w tym momencie w organizacji (nie ma jeszcze wpisu do KRSu,
REGON jest, NIPu jeszcze nie ma kapital zakladowy oczywiscie nie zostal
jeszcze wniesiony).Chhcialbym jednak teraz sprzedac moje udzialy spolce
(osobie prawnej). W jaki sposob nalezy to zrobic? Czy to bedzie normalna
procedura jak przy spolce z wpisem do KRS (?) Czy moze trzeba po prostu
zmienic umowe spolki i nic nie trzeba sprzedawac (?) Udzialy chce
sprzedac po cenie nominalnej.
Co by bylo jest nie chcialbym sprzedac tych udzialow tylko po prostu sie
wycofalem a na moje miejsce wchodzi inny kontrahent- co musze w takim
przypadku zrobic? Mozna zmienic umowe spolki? (Zalezy mi na tym, aby
Regon pozostal nie zmieniony).
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"