On Fri, 2 Jan 2009, kam wrote:

> Gotfryd Smolik news pisze:
>> A wyjaśnij mi, w jaki sposób mogą coś podarować ciotce, skoro w myśl
>> prawa nie mogą "wobec osób trzecich" wykazywać się jako
>> właściciele?
>> Przecież NAJPIERW muszą być wpisani do KW, prawda?
>
> wpis to akurat niekoniecznie

Jeśli chcą *podarować*?
Niby jak inaczej? To można podarować coś, czego w świetle prawa nie
jest się właścicielem?
(proszę nie mylić *darowizny* z przypadkiem *działu spadku*, bo to
inny przypadek)

pzdr, Gotfryd

do góry

On Fri, 2 Jan 2009, witek wrote:

> Flyte wrote:
>> 1. Zaproponowac cioci i jej dzieciom zalozenie sprawy spadkowejw sądzie:
>> czyli kto przejmuje co i w jakiej czesci.
>
> tak.
>
>> 2. Po ustaleniu co jest czyje, dzieci zrzekaja sie (darowizna) przed
>> notariuszem swoich udzialow w garazu.
>
> proponuję zniesienie współwłasności, może być też darownizna.

Nie umiem załapać dlaczego odrębnie a nie w ramach działu spadku?
Taka operacja *po* dziale spadku oznacza chyba dodatkową operację
notarialną, coś przeoczyłem?

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news pisze:
> Jeśli chcą *podarować*?
> Niby jak inaczej?

choćby z postanowieniem o stwierdzeniu nabycia spadku po osobie wpisanej
do księgi

KG

do góry

On Sun, 4 Jan 2009, kam wrote:

> Gotfryd Smolik news pisze:
>> Jeśli chcą *podarować*?
>> Niby jak inaczej?
>
> choćby z postanowieniem o stwierdzeniu nabycia spadku po osobie wpisanej do
> księgi

To dlaczego wyciąłeś kawałek o tym, aby nie mylić darowizny z działem
spadku?
Dział spadku to *odrębna* czynność prawna.
To że ktos uważa, iż nieskorzystanie z własnej części spadku jest
darowizną to jego sprawa - z p. widzenia prawa darowizna to nie jest.
Z definicji darowizna to przekazanie majątku który już się miało :)

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news pisze:
> To dlaczego wyciąłeś kawałek o tym, aby nie mylić darowizny z działem
> spadku?

ja tylko kwestionuję konieczność wpisu do kw dla dokonywania
rozporządzeń przedmiotem wchodzącym w skład spadku

> Dział spadku to *odrębna* czynność prawna.
> To że ktos uważa, iż nieskorzystanie z własnej części spadku jest
> darowizną to jego sprawa - z p. widzenia prawa darowizna to nie jest.

przez darowiznę korzysta się z własnej części spadku :)
można zresztą darować też spadek bądź udział w nim
ale do dokonania darowizny przedmiotu wchodzącego w skład spadku nie
jest też konieczny wcześniejszy dział spadku

> Z definicji darowizna to przekazanie majątku który już się miało :)

majątek nabyty w spadku ma się z chwilą śmierci spadkodawcy...

KG

do góry

On Mon, 5 Jan 2009, kam wrote:

> ja tylko kwestionuję konieczność wpisu do kw dla dokonywania rozporządzeń
> przedmiotem wchodzącym w skład spadku

A widzisz, rozporządzania się nie czepiałem :)
Poszło konkretnie o "darowiznę".

>> Dział spadku to *odrębna* czynność prawna.
>> To że ktos uważa, iż nieskorzystanie z własnej części spadku jest
>> darowizną to jego sprawa - z p. widzenia prawa darowizna to nie jest.
>
> przez darowiznę korzysta się z własnej części spadku :)
> można zresztą darować też spadek bądź udział w nim

To prawda.
Ale najpierw trzeba go dostać.
A bez aktu notarialnego własność nieruchomości nie jest
przeniesiona, to co najwyżej można podarować, to "prawo
dostania nieruchomości lub jej części", nie samą nieruchomość
(lub udział w niej) :D

>> Z definicji darowizna to przekazanie majątku który już się miało :)
>
> majątek nabyty w spadku ma się z chwilą śmierci spadkodawcy...

Tu się faktycznie rozpędziłem - ograniczenie dotyczy powoływania
się przed osobami trzecimi (koniecznosć stwierdzenia) oraz
"powoływania" (współ)własności nieruchomości (niezbędny wpis).
Z p. widzenia osób trzecich spadkodawca ma "prawo wzięcia
kawałka spadku" - dopiero ten, kto zostanie wpisany do KW,
zostanie właścicielem, czyli kimś kto ze (zbywalnego) prawa
skorzystał :D

pzdr, Gotfryd

do góry