-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Pat" <n...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: spadek - ja wyegzekwowac postanowienie ...
Date: Thu, 30 Oct 2003 06:43:32 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <bnq8j1$ob4$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: "Pat" <n...@i...pl>
NNTP-Posting-Host: rx32.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1067492770 24932 213.77.234.32 (30 Oct 2003 05:46:10
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Oct 2003 05:46:10 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:172986
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Mam postanowienie o nabyciu spadku.
Jest to udzial w nieruchomosci (dom+dzialka).
Natomiast praktycznie jest to tylko prawo gdyz nie moge
korzystac w zaden sposob z tej nieruchomosc (piekna historia w najblizszej
rodzinie)
Bede chcial uzyskac przynajmniej wpis w ksiedze wieczystej - zostanie jakis
slad na przyszlosc, dla dzieci...
Natomiast mam pytanie: czy jest mozliwe zmuszenie (w granicach prawa ;)
obecnego uzytkownika (wspolwlasciciela) nieruchomosci (moja mamusia) do tzw
splacenia mnie?
Poniewaz dom jest duzy i jego czesc jest wynajmowana, czy jestem w stanie
wymowic umowy wynajmu z lokatorami
(kto ma to wyegzekwowac? Mam wzywac policje???) i czerpac jakies korzysci z
prawa do nieruchomosci?
Dzieki za wszystkie uwagi
pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
Najnowsze wątki
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)