-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Bringer_of_Light" <f...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: spadek dla dziecka po zmianie nazwiska
Date: Sun, 22 Dec 2002 23:38:44 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 13
Sender: f...@p...onet.pl@aaf171.warszawa.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <au5f2u$63i$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aaf171.warszawa.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1040596894 6258 217.97.85.171 (22 Dec 2002 22:41:34 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Dec 2002 22:41:34 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:119912
[ ukryj nagłówki ]witam
pan x i pani y są bez ślubu cywilnego i mają małe dziecko - dziecko ma
nazwisko pana x . pan x ma jeszcze kilka dzieci z poprzedniego małżeństwa .
gdyby pani y poznała pana Z i ożeniła się później z panem Z i dziecko
miałoby zmienione nazwisko na Z to czy to dziecko wtedy będzie miało prawo
do części spadku po panu x ?
2. czy dziecko x i y które będzie miało nowego ojca Z koniecznie musi mieć
zmienione nazwisko z x na z ? czy może mieć stare nazwisko x i dostawać
alimenty ?
dziękuję
Następne wpisy z tego wątku
- 22.12.02 22:57 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć