-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "S. Koper" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: sp. jawna, wykreslenie a odp. wspolnikow
Date: Wed, 14 Dec 2005 08:30:39 +0000 (UTC)
Organization: Your Company
Lines: 18
Message-ID: <dnol7f$guf$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 73-mi2-2.acn.waw.pl
X-Trace: news.onet.pl 1134549039 17359 82.210.189.73 (14 Dec 2005 08:30:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Dec 2005 08:30:39 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/5.04.25
X-Sender: 8xKyNLg1D/6nEjMOSjKGqFD67QnVRdYMydO74a7Bqhc=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:349266
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Moze ktos z szanownych grupowiczow pomoze.
Stan faktyczny:
Byla sobie spolka jawna, zakupila towar, nie zaplacila naleznosci. Przedawnienie
jeszcze nie nastapilo. W pazdzierniku tego roku spolka zostala wykreslona z
rejestru, zas rozwiazanie nastapilo z przyczyn wymienionych w umowie spolki (art. 58
pkt 1 ksh). Przejrzalem akta rejestrowe, ale nie wynika z nich, azeby przeprowadzono
likwidacje w trybie ksh. Ot, po prostu wplynal wniosek o wykreslenie i koniec.
Pytanie jest nastepujace. Czy wspolnicy, mimo iz spolka zostala wykreslona z
rejestru odpowiadaja za zobowiazania spolki?
Moim zdaniem tak, nie znalazlem niczego, co zwalnialoby ich z takiej
odpowiedzialnosci, ale moze sie myle? Ktos ma jakis pomysl?
Dzieki i pozdr.
slawek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?